לפני מספר ימים פנתה לגמ"ח פרטי שאני מנהל אישה מבוגרת, אם לילדים, וסיפרה לי שלפני מספר שנים היא לקחה הלוואה של 45 אלף ש"ח מאחד הבנקים הגדולים. מאז היא החזירה בסה"כ כ-47 אלף ש"ח, אולם, באמצע תקופת ההחזר, היא פוטרה מעבודתה ובעלה חלה בסרטן, ולכן לא יכלה להמשיך להחזיר. בגלל הריבית, החוב תפח, וכיום - אחרי כל מה שהחזירה - היא חייבת לבנק 50 אלף ש"ח. כיום היא משלמת כל חודש 750 ש"ח, רק בתור ריבית, כדי שהחוב לא יגדל; היא מתקשה לעמוד בתשלומים בגלל מצבה הכלכלי הדחוק, והבנק מאיים לפנות אותה מביתה. א. מאחר שהיא כבר החזירה את הקרן, ונשארה רק הריבית, האם יש איסור על שוטרים, פקידי הוצאה לפועל, פקידי עיריה וכו’ להשתתף בפינוי? ב. האם שוטר צריך לסרב פקודה במקרה זה, גם אם הדבר עלול לעלות לו במשרתו?

זה לא כל כך פשוט. לבנק, מן הסתם, יש היתר עיסקה, ואין איסור על הריבית. היא נקלעה למצב קשה וצריך לעזור לה. אך האנשים המוציאים לפועל, יכולים לטעון שפועלים ע"פ החוק היבש, שאינו נוגד דין תורה מפני שיש היתר עיסקה.