שיחת משתמש:רצוא ושוב: הבדלים בין גרסאות בדף
אריאל ביגל נ"י (שיחה | תרומות) (←השגחה) |
|||
שורה 26: | שורה 26: | ||
אשמח לתגובה בדף השיחה שלי... {{ש}} | אשמח לתגובה בדף השיחה שלי... {{ש}} | ||
[[משתמש:אריאל ביגל נ"י|אריאל ביגל נ"י]] 22:08, 27 באוקטובר 2011 (IST) | [[משתמש:אריאל ביגל נ"י|אריאל ביגל נ"י]] 22:08, 27 באוקטובר 2011 (IST) | ||
:שבוע טוב, | |||
:ראשית, סליחה עם גרמתי לך צער או עגמת נפש, זו לא היתה כוונתי חס וחלילה. אסביר את צעדי: | |||
:א. לא סביר שאני אחפש את הערך "תפילת נחוניא בן הקנה" מפני שאף אחד לא קורא לתפילה הזו כך (אלא "'''רבי''' נחוניא בן הקנה"). | |||
:ב. העדפתי את הערך שאני כתבתי מפני שחשבתי שהוא היה קודם (לא ידעתי שהיה כבר ערך, כאמור), ולפי מה שראיתי בראיה ראשונה הוא היה יותר מפורט ומלא. לא שמתי לב כי היה תוכן שהיה בערך שמחקתי ולא היה בערך שהשארתי (עכשיו אחרי שראיתי שטישיו כתב שהוא הוסיף אבדוק את הענין ואסיק את המססקנות להבא). | |||
:ג. לא חיכיתי ל"אישורך" למחוק את הדף, אלא רק רציתי לומר לך שלפני שכותבים ערך יש לבדוק את הוריאציות האחרות שלו. המחיקה נעשתה על דעתי, ואני לא חושב שהיה ענין לחכות לתגובתך. אם אתה סובר שכן, תנמק. | |||
:ד. לא נגרם שום איבוד מידע. גם דף שנמחק אפשר להוציא מתוכו, כך שאם בדיעבד היה מתסבר (כמו שאכן קרה) שיש מידע שנמחק אפשר לשחזר אותו בלי מאמץ. לכן גם לא צריך להירתע כל כך ממחיקת דפים, '''כשיש לכך סיבה מוצדקת''', מפני שבמקרה הגרוע ביותר אפשר לשחזר מידע, וכבר קרה לי פעם בטעות שבמקום ללחוץ על מקש מסוים לחצתי על מקש "מחיקה" ו"זרקתי לפח" ערך שלם לשוא, ומיד במקום שחזרתי אותו והכל שב על מקומו בשלום... | |||
:ה.לדעתי אין כאן טעם לפגם, כי כמו שכתבתי, לא השארתי את הערך שלי מפשום שהוא שלי אלא מפני שחשבתי שהוא היה קודם ומפורט יותר, והראיה לכך היא שפעם כתבתי ערך של "שלושה עשר עיקרי האמונה" ולאחר כמה ימים במקרה גיליתי שקיים ערך "י"ג העיקרים", אז מחקתי את הערך שלי (למרות שהוא היה יותר מפורט...) בגלל שהוא מאוחר יותר, ופשוט הוספתי את התוכן שהיה בערך שלי ולא היה בערך הישן לערך הישן והעברתי אותו לכותרת יותר מתאימה. | |||
:אני מקווה שהסברתי את עמדתי בענין. | |||
:שוב סליחה ויישר כח ענק על תורמתך הברוכה לאתר, | |||
:בתקווה להמשך שיתוף פעולה פורה ומוצלח, | |||
:[[משתמש:אריאל ביגל נ"י|אריאל ביגל נ"י]] 20:03, 3 בדצמבר 2011 (IST) |
גרסה מ־20:03, 3 בדצמבר 2011
|
שלום רצוא ושוב, ברוך בואך לויקישיבה! תודה שנרשמת לאתר, הצלחתנו מותנית בשיתוף פעולה רב מצד הגולשים. כל תרומה לאתר מבורכת. כולם מוזמנים להשתתף בויקישיבה. נא לשים לב לעקרונות העריכה. מומלץ שמשתמשים חדשים לאתר ולסביבת "ויקי", יעזרו בעזרה בתחילת דרכם. הנהלת האתר תשמח לעמוד לצדכם ולסייע בכל שאלה או בעיה. |
בברכת התורה,
יישר כח גדול על תרומתך לויקישיבה, ברצוני להאיר את עינייך לתבנית מקור, תבנית המקשרת בין פרויקט השו"ת לויקישיבה, אשמח מאוד אם תשקיע קצת יותר ותשתמש בתבנית כדי שתרומותיך לויקישיבה (וגם לשימוש שלך בויקישיבה...) יהיו משמעותיות יותר. יישר כח ענק! תודה רבה. --מאירי, חבר בהנהלת האתר. 15:06, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
מסכת אריגה
קודם כל יישר כח על עבודתך הברוכה. הייתי ממליץ לא לכתוב ערך של שורה אחת, אלא עד כמה שניתן להרחיב.
לגבי הערך מסכת אריגה, יש לציין את הקשר שלו לויקישיבה- כלומר, את ההקשרים התורניים שלו (אב מלאכה מיסך?).
שוב יישר כח,
אריאל ביגל נ"י 18:38, 24 באוקטובר 2011 (IST)
השגחה
יישר כח שהרמת את הכפפה לכתוב על הערך המתבקש הזה. אבל, אני חושב שאם אין לך הרבה מה לכתוב בנושא שהוא כל כך גדול ומלא ענפים ודעות, צריך לבדוק אחת מהאפוציות:
1. לא לכתוב לעת עתה עד שתרכז מספיק חומר
2. לכתוב ולשים תבנית {{להשלים}} (אם אין לך עוד חומר ואתה בונה על קוראים ומשתמשים אחרים) או {{בעבודה}} (אם אתה מתכנן להמשיך את הערך)- אפשרות פחות מומלצת לדעתי...
3. להיעזר בשאר הכותבים (דרך דפי השיחה ו/או דרך המייל) וביחד לאסוף את החומר הדרוש.
4. פתרון יצירתי אחר.
לדעתי, השארה של דפים קצרים וחסרי תוכן יחסית (במיוחד דפים כאלה) מראה על חוסר רצינות של האתר...
נ"ב: כנ"ל לגבי הערך שערי המקדש. האם לא כדאי לפצל אותו? (כל שער בערך נפרד, כיוון שיש מספיק מה לכתוב על כל אחד מהם, ובאמת בפועל כל הערך הוא קישורים...). בכל מקרה, יש יותר מארבעה שערים...
אשמח לתגובה בדף השיחה שלי...
אריאל ביגל נ"י 22:08, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- שבוע טוב,
- ראשית, סליחה עם גרמתי לך צער או עגמת נפש, זו לא היתה כוונתי חס וחלילה. אסביר את צעדי:
- א. לא סביר שאני אחפש את הערך "תפילת נחוניא בן הקנה" מפני שאף אחד לא קורא לתפילה הזו כך (אלא "רבי נחוניא בן הקנה").
- ב. העדפתי את הערך שאני כתבתי מפני שחשבתי שהוא היה קודם (לא ידעתי שהיה כבר ערך, כאמור), ולפי מה שראיתי בראיה ראשונה הוא היה יותר מפורט ומלא. לא שמתי לב כי היה תוכן שהיה בערך שמחקתי ולא היה בערך שהשארתי (עכשיו אחרי שראיתי שטישיו כתב שהוא הוסיף אבדוק את הענין ואסיק את המססקנות להבא).
- ג. לא חיכיתי ל"אישורך" למחוק את הדף, אלא רק רציתי לומר לך שלפני שכותבים ערך יש לבדוק את הוריאציות האחרות שלו. המחיקה נעשתה על דעתי, ואני לא חושב שהיה ענין לחכות לתגובתך. אם אתה סובר שכן, תנמק.
- ד. לא נגרם שום איבוד מידע. גם דף שנמחק אפשר להוציא מתוכו, כך שאם בדיעבד היה מתסבר (כמו שאכן קרה) שיש מידע שנמחק אפשר לשחזר אותו בלי מאמץ. לכן גם לא צריך להירתע כל כך ממחיקת דפים, כשיש לכך סיבה מוצדקת, מפני שבמקרה הגרוע ביותר אפשר לשחזר מידע, וכבר קרה לי פעם בטעות שבמקום ללחוץ על מקש מסוים לחצתי על מקש "מחיקה" ו"זרקתי לפח" ערך שלם לשוא, ומיד במקום שחזרתי אותו והכל שב על מקומו בשלום...
- ה.לדעתי אין כאן טעם לפגם, כי כמו שכתבתי, לא השארתי את הערך שלי מפשום שהוא שלי אלא מפני שחשבתי שהוא היה קודם ומפורט יותר, והראיה לכך היא שפעם כתבתי ערך של "שלושה עשר עיקרי האמונה" ולאחר כמה ימים במקרה גיליתי שקיים ערך "י"ג העיקרים", אז מחקתי את הערך שלי (למרות שהוא היה יותר מפורט...) בגלל שהוא מאוחר יותר, ופשוט הוספתי את התוכן שהיה בערך שלי ולא היה בערך הישן לערך הישן והעברתי אותו לכותרת יותר מתאימה.
- אני מקווה שהסברתי את עמדתי בענין.
- שוב סליחה ויישר כח ענק על תורמתך הברוכה לאתר,
- בתקווה להמשך שיתוף פעולה פורה ומוצלח,
- אריאל ביגל נ"י 20:03, 3 בדצמבר 2011 (IST)