שיחה:שיטת הרמ"א בעניין פאה נכרית: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה |
אליהו אמזלג (שיחה | תרומות) (←מיותר?) |
||
| שורה 3: | שורה 3: | ||
האם הערך הזה לא אמור להיות חלק מהערך [[פאה נכרית]]? למה בנפרד? [[משתמש:אריאל ביגל נ"י|אריאל ביגל נ"י]] 17:53, 1 באפריל 2012 (IDT) | האם הערך הזה לא אמור להיות חלק מהערך [[פאה נכרית]]? למה בנפרד? [[משתמש:אריאל ביגל נ"י|אריאל ביגל נ"י]] 17:53, 1 באפריל 2012 (IDT) | ||
:גם בויקיפדיה נהוג שאם ערך גדול מדי מפצלים אותו לכמה ערכים כדי שלא יעמיס ויעשה פיזור המוחין. כך למשל, הם פיזרו את הערך [[גרשום שלום]] לחמש חלקים... [[משתמש:טישיו|טישיו]] 20:19, 1 באפריל 2012 (IDT) | :גם בויקיפדיה נהוג שאם ערך גדול מדי מפצלים אותו לכמה ערכים כדי שלא יעמיס ויעשה פיזור המוחין. כך למשל, הם פיזרו את הערך [[גרשום שלום]] לחמש חלקים... [[משתמש:טישיו|טישיו]] 20:19, 1 באפריל 2012 (IDT) | ||
::אני מצטרף לדעתו של אריאל, שיטת הרמ"א בענין פאה נכרית אינה "פולמוס" כלל, רוב ככל האחרונים הסכימו עם הרמ"א וישנם שחלקו עליו, ורק היעב"ץ כתב ב"דרך אפשר" שאולי ניתן לומר שהרמ"א דיבר רק על קריאת שמע, האם לזאת יקרא "פולמוס בן מאות שנים"? את מי באים לרמות כאן? את אלפי נשות ישראל החרדיות שהולכות ע"פ פסק הרמ"א והמשנ"ב?[[משתמש:אליהו אמזלג|אליהו אמזלג]] 11:03, 2 באפריל 2012 (IDT) | |||
גרסה מ־10:03, 2 באפריל 2012
|
|
מיותר?
האם הערך הזה לא אמור להיות חלק מהערך פאה נכרית? למה בנפרד? אריאל ביגל נ"י 17:53, 1 באפריל 2012 (IDT)
- גם בויקיפדיה נהוג שאם ערך גדול מדי מפצלים אותו לכמה ערכים כדי שלא יעמיס ויעשה פיזור המוחין. כך למשל, הם פיזרו את הערך גרשום שלום לחמש חלקים... טישיו 20:19, 1 באפריל 2012 (IDT)
- אני מצטרף לדעתו של אריאל, שיטת הרמ"א בענין פאה נכרית אינה "פולמוס" כלל, רוב ככל האחרונים הסכימו עם הרמ"א וישנם שחלקו עליו, ורק היעב"ץ כתב ב"דרך אפשר" שאולי ניתן לומר שהרמ"א דיבר רק על קריאת שמע, האם לזאת יקרא "פולמוס בן מאות שנים"? את מי באים לרמות כאן? את אלפי נשות ישראל החרדיות שהולכות ע"פ פסק הרמ"א והמשנ"ב?אליהו אמזלג 11:03, 2 באפריל 2012 (IDT)