שיחת ויקישיבה:עקרונות עריכה: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
(דף חדש: לעניות דעתי מוטב לכתוב בשפה תלמודית מאשר בשפה עממית. על מנת לפשט את הדברים יכתבו ערכים שיסבירו מושגים ...) |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 2: | שורה 2: | ||
על מנת לפשט את הדברים יכתבו ערכים שיסבירו מושגים כמו:"נפקא מינה", "מיגו", "שרי" וכד'. | על מנת לפשט את הדברים יכתבו ערכים שיסבירו מושגים כמו:"נפקא מינה", "מיגו", "שרי" וכד'. | ||
המטרה היא כמובן שבמקום להפוך את תלמידי הכחמים לעמי ארצות אתה הופך את עמי הארצות לתמידי חכמים ודו"ק. | המטרה היא כמובן שבמקום להפוך את תלמידי הכחמים לעמי ארצות אתה הופך את עמי הארצות לתמידי חכמים ודו"ק. | ||
:האנציקלופדיה אמורה, לדעתי, לשרת לא רק למדנים (או כאלה שרוצים להפוך ללמדנים), אלא גם מבקרים מזדמנים שמעוניינים ללמוד על נושא ספציפי. בהתאם, על הערכים להיות ברורים לקורא אינטליגנטי גם אם אין לו רקע למדני. בכל פעם שאפשר להימנע משימוש במושגים תלמודיים בלי לפגוע באיכות הערך, לדעתי יש לעשות כך. ‏[[משתמש:Kiru|Kiru]]‏ 16:14, 19 באוגוסט 2009 (UTC) | |||
גרסה מ־18:14, 19 באוגוסט 2009
|
|
לעניות דעתי מוטב לכתוב בשפה תלמודית מאשר בשפה עממית. על מנת לפשט את הדברים יכתבו ערכים שיסבירו מושגים כמו:"נפקא מינה", "מיגו", "שרי" וכד'. המטרה היא כמובן שבמקום להפוך את תלמידי הכחמים לעמי ארצות אתה הופך את עמי הארצות לתמידי חכמים ודו"ק.
- האנציקלופדיה אמורה, לדעתי, לשרת לא רק למדנים (או כאלה שרוצים להפוך ללמדנים), אלא גם מבקרים מזדמנים שמעוניינים ללמוד על נושא ספציפי. בהתאם, על הערכים להיות ברורים לקורא אינטליגנטי גם אם אין לו רקע למדני. בכל פעם שאפשר להימנע משימוש במושגים תלמודיים בלי לפגוע באיכות הערך, לדעתי יש לעשות כך. Kiru 16:14, 19 באוגוסט 2009 (UTC)