שיחת ויקישיבה:עקרונות עריכה: הבדלים בין גרסאות בדף

שפה למדנית או עממית

לעניות דעתי מוטב לכתוב בשפה תלמודית מאשר בשפה עממית. על מנת לפשט את הדברים יכתבו ערכים שיסבירו מושגים כמו:"נפקא מינה", "מיגו", "שרי" וכד'. המטרה היא כמובן שבמקום להפוך את תלמידי החכמים לעמי ארצות אתה הופך את עמי הארצות לתמידי חכמים ודו"ק.

האנציקלופדיה אמורה, לדעתי, לשרת לא רק למדנים (או כאלה שרוצים להפוך ללמדנים), אלא גם מבקרים מזדמנים שמעוניינים ללמוד על נושא ספציפי. בהתאם, על הערכים להיות ברורים לקורא אינטליגנטי גם אם אין לו רקע למדני. בכל פעם שאפשר להימנע משימוש במושגים תלמודיים בלי לפגוע באיכות הערך, לדעתי יש לעשות כך. ‏Kiru‏ 16:14, 19 באוגוסט 2009 (UTC)

אכן, ויקישיבה מיועדת לכלל הציבור ולא רק ליושבי בית המדרש, לכן ראוי לכתוב בלשון שמתאימה לכולם,

ואדרבה, כשכותבים בלשון שמתאימה לכולם ולא בלשון שרגילים ללמוד בה, הערך מוסבר ומובן אף לכותב הרבה יותר טוב (כמו שאומרים, "תסביר לי כאילו לא למדתי כלום"). מאירי, חבר בהנהלת האתר 21:25, י"ח בכסלו ה'תשע"א (UTC)

סקיצה לערכים

לדעתי, ממולץ להוסיף סקיצה של ערך, בכדי שאנשים שעורכים, יוכלו לסדר את הערך שלהם ברוצה הגיונית(נכון לעכשיו הבלגן כמעט כאוטי..). כמו כן, יש לכתוב כללים שיפרטו: מה צריך כותרת בערך ומה ידרוש כותרת משנה(וכד'). ובאופן כללי, להמציא מבנה כללי "רשמי" של ערך, בכדי לדאוג שתהיה פחות או יותר, אחידות במבנה של הערכים(כנ"ל).

קשה מאוד לעשות סקיצה של ערך כי לכל מושג או אישיות יש הגדרות שונות, לכן, אם לא הספיקו לך הכללים שבעקרונות עריכה כדאי שתעיין בספר פניני הלכה ותראה איך שם ערכו מושגים דומים למה שאתה רוצה לכתוב, ככלל נראה לי שהמודל זה של הספר מתאים לצורת העריכה בויקישיבה.

אני מקווה שבעז"ה בלנ"ד נוסיף עוד כללים טכניים לעריכה, לנוחות הקוראים והכותבים.

המשך עריכה מהנה! מאירי, חבר בהנהלת האתר 21:25, י"ח בכסלו ה'תשע"א (UTC)