פרשני:שולחן ערוך:חושן משפט רא א
|
ערך זה הוא מתוך פרויקט פרשני - הפירוש השיתופי לכתבים תורניים.
מטרת פרויקט פרשני היא יצירת פירוש שיתופי על כל הכתבים התורניים, החל מהמשנה ועד ספרי השו"ת האחרונים הנכם מוזמנים להשתתף בעריכת הפירוש באמצעות דף העריכה או יצירת פירושים לערכים חדשים. |
דין סיטומתא ותקיעת כף
כשהמוכר והקונה הסכימו על המחיר ועשה הלוקח סימן חפץ הנקנה בפני המוכר או ע"פ דבריו, אם חוזר 1 מהם מקבל ע"ע 'מי שפרע', כי זה תחילת קנין (סמ"ע) ואם מנהגם לקנות ברישום הנ"ל הרי זה קנין גמור. וכן בכל אופן ומעשה שנהגו הסוחרים [1] לב"ח מועיל רק במטלטלין ולא בקרקע.[2] ולא מועיל במטבע אא"כ המנהג ברור גם במטבע.[3]
אם מן התורה
וקנינו מדרבנן, נתיה"מ. ולחת"ס מן התורה.[4]
דבר שלא קיים
לא מועיל בדבר שלא בא לעולם כי א"א להתפיס בו קנין, אלא רק בדשב"ל, ויש אומרים שמועיל כי הוא התחייבות האדם להעביר את החפץ שיהיה.[5]
מה שונה מתקנ"ח שלא יקנו בכסף
ולא חיישינן באלו שיאמר המוכר נשרפו חיטיך בעליה כי סו"ס עדיין לא קיבל מעותיו (סמ"ע). ותקיעת כף שאמרו כאן מדין קנין ולא שבועה.
כסף הקדשים
1. המנהג תלוי סוחרים ולא בחוק.
2. מה ששותים יחד אינו קנין אלא לקירוב הלבבות.
3. ומועיל בגוי, וא"כ חוזה מכירה (לא הזמנה) שמועיל בדיניהם קונה גם מטלטלין. ואם חזר בו הגוי המוכר קונה השני ב'איני יודע אם התחייבתי' (אם עשית בכלל תקיע"כ), ואפי' ידוע שכן נחשב כלוקח מגייס וזוטו של ים.
ואין הסיטומתא מועיל לחייבו, ז"א אם קיבל ע"ע לספק סחורה למקום הלוקח ואין לו דרך לזה (בהמות/ רכב) הוי דבשלבל"ע (שכירות ההובלה) עם דשבל"ע (הסחורה) ולא קנה הבאתם, אבל 'מי שפרע' קיבל ע"ע. ואולי ייחשב כפוסק על שער השוק, אם מצוי. תקיע"כ בקרקע לכאו' מהני אבל אם כשחוזרים בהם לא עושים שוב תקיע"כ על כרחך אינו לקנין כלל.
בסיטומתא חוזר בו (בתקיע"כ) ואם רשם על החפץ צ"ע שמא כהגבהה.
ומ"מ אין אחר יכול לקנותו (גם כשעסוקים בזה עדיין) אף לא ביותר כי על זה וודאי סמכו שלא יקנה לאחר, וכמצודת הדג. וצ"ע.
כשנהגו שא"א לחזור (אחר כדי דיבור) צ"ע אם מועיל או שמא יועיל הקנין רק לעצם הקנין ולא לדברים אחרים
קנו בסיטומתא ואח"כ נתן מעותיו אינו קנין כסף.
- ↑ ולא מנהג החוק, אלא מנהג השוק. כסף הקדשים
- ↑ ועי' ש"ך ומהרש"ל שאם נהגו בקרקע מועיל
- ↑ נתיה"מ
- ↑ פתחי תשובה. באולם המשפט להגר"י הוטנר דן שאם סיטומתא מן התורה א"א שיועיל בדבשלב"ל כיוון שלא תופס קנין בדבר שלא קיים. והוכיח זאת מ'יכיר' (ועובר לכשתלד שאני שישנו קצת בעולם). אבל אם הוא מתקנ"ח שכך המנהג יועיל גם בדשלבל"ע. ובזה נח' רא"ש ורמב"ן, לרמב"ן הוא מה"ת ולא מועיל בדשלבל"ע, ולרא"ש הוא מתקנ"ח ומהני בדשלבל"ע.
- ↑ בדשלב"ל ליש"ש, רד"ז, קצוה"ח, רע"א, לא קנה אמנם לחתם סופר קנה. פתחי תשובה.