שיחת מיקרופדיה תלמודית:אומן קונה בשבח כלי

אם האומן השביח את הכלי אך חומרי העבודה שייכים לבעה"ב, דוגמא לדבר היא אומן שמלאכתו היא לצבוע את הבגד, אך הסממנין שמהם צבע את הבגד שייכים לבעה"ב, בגמ' ב"ק צט א נאמר שבוודאי שלא קונה בשבח מאומה, מאידך נאמר בגמ' כמה שורות לפנ"כ שהנותן עצים לאומן לעשות לו תיבה הרי גם בזה יש את הנידון אם אומן קונה בשבח כלי, ולכאורה זו סתירה מניה וביה. וכתב ברשב"א לתרץ [הובא בפת"ש אה"ע סי' קכ] שאם האומן משנה את כל צורת הכלי, א"צ שיהיו החומרים משלו אלא אף אם החומרים משל בעה"ב קונה האומן בשבח הכלי, משא"כ במקום שלא שינה את כל צורת הכלי וכצמר שצובע אזי כאן הדין שתלוי הדבר משל מי חומרי העבודה.