פרשני:שולחן ערוך:אבן העזר קסט מ

מתוך ויקישיבה
גרסה מ־13:21, 19 במאי 2019 מאת Yair hashulchan (שיחה | תרומות) (Updated article link)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש


ParsheiniLogo.png
ערך זה הוא מתוך פרויקט פרשני - הפירוש השיתופי לכתבים תורניים.

מטרת פרויקט פרשני היא יצירת פירוש שיתופי על כל הכתבים התורניים, החל מהמשנה ועד ספרי השו"ת האחרונים הנכם מוזמנים להשתתף בעריכת הפירוש באמצעות דף העריכה או יצירת פירושים לערכים חדשים.
יש לך שאלה על הפירוש? ניתן להשתמש בדף השיחה ובהוספת תבנית שאלה בראש הדף. מעוניין בהסבר למקור שלא קיים עדיין בפרשני? צור אותו כעת וכתוב את שאלתך בדף השיחה.

שולחן ערוך:אבן העזר קסט מ

סעיף מ[עריכה]

יבמה שרקקה דם, אינה צריכה לרוק פעם אחרת (יבמות קה,א ע"פ ראב"ד ורא"ש). וי"א דדוקא במוצצת, משום דאי אפשר לה בלא צחצוחי רוק (ע"פ רי"ף ורמב"ם).

רקקה דם: יבמות קה,א: יבמה שרקקה דם, מהו? אבל אגיד לך את הרשום בכתב אמת, מכלל דאיכא כתב שאינו אמת? לא הוה בידיה. אתא שאיל בי מדרשא, אמרו ליה: מי כתיב וחלצה ביד? ומי כתיב וירקה רוק?... שלחו ליה לאבוה דשמואל: יבמה שרקקה דם תחלוץ, לפי שאי אפשר לדם בלא צחצוח רוק. מיתיבי: יכול יהא דם היוצא מפיו ומפי האמה טמא? ת"ל: זובו טמא, ואין דם היוצא מפיו ומפי האמה טמא אלא טהור! ל"ק: כאן במוצצת, כאן בשותת.

ראב"ד,רא"ש: גם יריקת דם כשרה לחליצה, והמשך הגמ', שמועיל רק במוצצת משום שאז אי אפשר בלא צחצוח רוק, עוסק בירקה ולא חלצה שכמובן אינו מועיל אך פוסלה מלהתייבם לאחים, ולענין זה פוסל דוקא אם היה צחצוח רוק.

רש"י,רי"ף,רמב"ם: רק במוצצת כשר משום שצריך צחצוח רוק. ודברי הגמ' "מי כתיב וירקה רוק" כוונתם שלא צריך רק רוק אלא מספיק צחצוחי רוק המעורבים בדם.

שו"ע: סתם כרא"ש ויש מי שמחלק כרמב"ם.

מתוך הספר יאיר השולחן, אין להעתיק ללא רשות מהמחבר, לפרטים ורכישה.