משתמש:דניאל ונטורה/הקשר עם הויקיפדיה
|
|
ויקישיבה
נפתחה ויקישיבה אנציקלופדיה למדעי היהדות. בכוונתי לתרום לויקיפדיה ערכים. האם יש בעיה כי הגירסה המקורית שחיברתי ומצויה בויקיפדיה - לפני כל שיכתוב ולפני כל הערה - תהיה גם בויקישיבה. החצבים פורחים, ריח הגשם באויר, שנה טובה, אוהב מולדת - שיחה 12:52, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- ודאי שאין כל בעיה שטקסט מקורי שלך (ושלך בלבד) יפורסם גם בבמות אחרות על ידיך. הלל • שיחה • תיבת נאצות 14:33, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- יצרתי את תבנית:ויקישיבה, לקישור בין ערכים מקבילים כאן ושם. תוכלו לעזור לפרויקט הקישור, על ידי כניסה לתצוגת כל הדפים בוויקישיבה וקישור אל כל ערך שם בערך המתאים אליו כאן (אם קיים). הלל • שיחה • תיבת נאצות 14:47, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- קצת מוקדם לכך - מדובר במיזם בן ימים ספורים ותוכן דל. אין לקשר אליו מוויקיפדיה אלא אם יהיה בו תוכן איכותי. מה שבוודאי לא יהיה זה הוספת קישורים כאן לגרסה שהועלתה לשם, ובה תוכן גרוע שהועלה כאן פעם ושופר לאין ערוך. odedee • שיחה 14:56, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- במיזם כבר יש תוכן ייחודי שאין בוויקיפדיה (ואין מקומו בוויקיפדיה!). אין זו "תמונת מראה" של ויקיפדיה, אלא אנציקלופדיה בעלת אופי שונה, הלכתי בעיקרו (עיין בערכים ותיווכח). גם אם האנציקלופדיה הזו לא תורחב, ותישאר בגודל הנוכחי של כמה מאות ערכים - הרי שעדיין זה מסד נתונים נאה. הלל • שיחה • כ' באב ה'תשס"ח • 15:01, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- עודדי, ממתי אנו בודקים בן כמה המיזם או הקישור? כשרות הקישור נמדדת לפי איכותו, פרטנית לכל ערך. אם הקישור איכותי ומוסיף על הכתוב אצלנו, הוא יוסף, בין אם זה אתר ויקישיבה או כל אתר אחר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 18:58, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- דומה שלכך מכוונות המלים "אלא אם יהיה בו תוכן איכותי". ירון • שיחה 18:59, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- הוא כותב "מדובר במיזם בן ימים ספורים ותוכן דל. אין לקשר אליו מוויקיפדיה אלא אם יהיה בו תוכן איכותי." ההבנה שלי (וההדגשה שלי)שעודדי מתכוון שאין לקשר למיזם אלא כשיהיו בו הרבה ערכים איכותיים. עם זה כמובן איני מסכים. הבדיקה היא ברמת הערך. יבהיר נא עודדי את כוונתו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 19:21, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- דומה שלכך מכוונות המלים "אלא אם יהיה בו תוכן איכותי". ירון • שיחה 18:59, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- עודדי, ממתי אנו בודקים בן כמה המיזם או הקישור? כשרות הקישור נמדדת לפי איכותו, פרטנית לכל ערך. אם הקישור איכותי ומוסיף על הכתוב אצלנו, הוא יוסף, בין אם זה אתר ויקישיבה או כל אתר אחר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 18:58, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- במיזם כבר יש תוכן ייחודי שאין בוויקיפדיה (ואין מקומו בוויקיפדיה!). אין זו "תמונת מראה" של ויקיפדיה, אלא אנציקלופדיה בעלת אופי שונה, הלכתי בעיקרו (עיין בערכים ותיווכח). גם אם האנציקלופדיה הזו לא תורחב, ותישאר בגודל הנוכחי של כמה מאות ערכים - הרי שעדיין זה מסד נתונים נאה. הלל • שיחה • כ' באב ה'תשס"ח • 15:01, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- קצת מוקדם לכך - מדובר במיזם בן ימים ספורים ותוכן דל. אין לקשר אליו מוויקיפדיה אלא אם יהיה בו תוכן איכותי. מה שבוודאי לא יהיה זה הוספת קישורים כאן לגרסה שהועלתה לשם, ובה תוכן גרוע שהועלה כאן פעם ושופר לאין ערוך. odedee • שיחה 14:56, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- יצרתי את תבנית:ויקישיבה, לקישור בין ערכים מקבילים כאן ושם. תוכלו לעזור לפרויקט הקישור, על ידי כניסה לתצוגת כל הדפים בוויקישיבה וקישור אל כל ערך שם בערך המתאים אליו כאן (אם קיים). הלל • שיחה • תיבת נאצות 14:47, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
אם יש שם ערך איכותי, שמוסיף על ערך שכבר קיים אצלנו, אפשר ורצוי לקשר לשם ב"קישורים חיצוניים" בערך המתאים. כרגע האתר בכלל לא עובד (אני מנסה להיכנס לדפים מתוך העמוד הראשי ומקבל הודעת שגיאה), אז בכלל אין לאן לקשר... אני מציע שקודם כל תדאגו שהאתר יעבוד, אח"כ תוסיפו אליו מידע, ורק אז, אם באמת יהיה שם מידע אנציקלופדי שיכול להועיל לקוראי ויקיפדיה, אפשר יהיה לשקול לקשר לשם מערכים מסוימים. בכל מקרה אין שום סיבה או צורך לקשר מכל הערכים כאן לערכים המקבילים שם, כפי שהלל הציע. צריך לשפוט כל ערך בנפרד. ברק שושני - שיחה 19:48, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- אכן אין הצדקה לקישורים גורפים. גילגמש • שיחה 19:50, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- ברק - האתר אולי לא עובד אצלך. אצלי הוא עובד מצוין. ולעצם העניין: האנציקלופדיה הנ"ל מסתכלת על ערכיה מן הבחינה הלמדנית-הלכתית. דהיינו, היא מוסיפה ערך מוסף לקורא כאן, שמעוניין להרחיב את ידיעותיו מעבר למידע האנציקלופדי של ויקיפדיה. בדומה לקישורים ל-IMDB או לאנציקלופדיית דעת, ניתן לומר שככלל בכל מקום שבו יש ערכים על נושאים דומים כאן ושם, יש טעם לקישור. [כהערת אגב: ערכים רבים שם לקוחים מספר בעניינים אלו, בהסכמת המחבר, ובמובן מסוים זה כהפניה לספר העוסק בנושא.] הלל • שיחה • כ"א באב ה'תשס"ח • 19:56, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- קח למשל את הערך אונאה והשווה אותו לערך בוויקישיבה שאגב עובד ללא שום בעיה. מיד תראה את ההבדל והערך המוסף שמקבלים משם. ואם יש 300 קישורים מוסיפים כאלה, אז יש מקום ל-300 הפניות ואין בכך כלל משום "קישורים גורפים". חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 20:15, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
- ברק - האתר אולי לא עובד אצלך. אצלי הוא עובד מצוין. ולעצם העניין: האנציקלופדיה הנ"ל מסתכלת על ערכיה מן הבחינה הלמדנית-הלכתית. דהיינו, היא מוסיפה ערך מוסף לקורא כאן, שמעוניין להרחיב את ידיעותיו מעבר למידע האנציקלופדי של ויקיפדיה. בדומה לקישורים ל-IMDB או לאנציקלופדיית דעת, ניתן לומר שככלל בכל מקום שבו יש ערכים על נושאים דומים כאן ושם, יש טעם לקישור. [כהערת אגב: ערכים רבים שם לקוחים מספר בעניינים אלו, בהסכמת המחבר, ובמובן מסוים זה כהפניה לספר העוסק בנושא.] הלל • שיחה • כ"א באב ה'תשס"ח • 19:56, 21 באוגוסט 2008 (IDT)