ז ניסן ה'תשפג
29/03/2023
הנידון:
איש מקצוע הזמין ציוד יקר ממפעל שאמור להגיע בשני חלקים.
המוביל (ספק) התרשל ולא קשר את הציוד, באמצע הדרך אחד מהחלקים נפל. המוביל לא עצר לקחתו והמשיך בנסיעתו. כאשר הוא פרק את הציוד בחצירו של איש המקצוע הוא הודה באשמתו על נפילת החלק, ורוצה לשלם רק את ערכו של החלק שנפל.
לעומתו איש המקצוע טוען שהחלק השני ללא הראשון אין בו שום תועלת, ולכן או שישלם לו כנגד כל ההזמנה וייטול לעצמו את החלק השני, או שייתן לו שני חלקים חדשים.
כיון שהמוביל הוא שליחו של בעל המפעל, דינו יהיה מול בעל המפעל ויצטרך לשלם לו עבור הנזק של החלק שנפל ולכאורה גם עבור פחת הערך בחלק הבודד שנותר שהרי קשה מאד יהיה למצוא בו שימוש בפני עצמו (עיין דברי גאונים כלל צו אות נח. צ"ע אם יש לו קים לי).
אמנם המזמין רשאי להתקשר שנית לבעל המפעל ולטעון שמבחינתו החפץ לא הגיע והוא דורש חפץ שני שלם.
ובאתי על החתום