התובע הלווה לנתבע (מוסד ציבורי) סכום כסף. הנתבע החזיר באיחור חלק מההלוואה והתנה החזרת סכום נוסף במחילה על חלק מהסכום. התובע מסר מודעה בפני בית דין שאינו מוחל ואמר לנתבע שמוחל. בסופו של דבר לא שולם כל הסכום שהתחייב הנתבע לשלם והתובע תובעו יחד עם הסכום עליו "מחל".
פסק הדין:
בית הדין פסק כי הנתבע חייב בכל הסכום כולל זה עליו נמסרה "מחילה".
נושאים הנידונים בפסק:
1. בדין עסקה שנעשתה באונס, מה ההבדלים בין מכר למתנה? (דין מסירת מודעא במכר) 2. מה דינה של מחילה למוסד צדקה לעניין מסירת מודעה? (דין מסירת מודעא בנאנס לתת) 3. מה דינה של פשרה מאונס על חוב וודאי לעניין מסירת מודעה? (דין מסירת מודעא בנאנס על פשרה) 4. מה דינה של הלוואה שזמן הפרעון של חלקה הוא לפני השמיטה ושל חלקה לאחריה ועברה השמיטה ולא שולם סכום הקטן מהחלק שזמן פרעונו הוא לאחר השמיטה? (שמיטת כספים בחוב) 5. האם יש שמיטת כספים בהלוואה שניתנה למוסד ציבורי? (שמיטת כספים בחוב) 6. האם נאמן מלווה לומר שהיה לו פרוזבול ואבד? (שמיטת כספים בחוב) 7. האם מועיל פרוזבול של מורשה לחובות המרשה? (שמיטת כספים בחוב) 8. האם נוהגת שמיטת כספים בחוץ לארץ בזמן הזה? (שמיטת כספים בחו"ל) 9. כאשר ההלוואה היתה במקום אחד ועבר המלווה למקום אחר, מנהגו של איזה מקום תקף לעניין שמיטת כספים? (שמיטת כספים בחו"ל)