פסקי דין

פסק הדין אותו אנו מביאים ניתן בבית הדין האזורי תל אביב, והוא עוסק בהגדרת מעמדה ההלכתי של חברה בע"מ.

התפרסמה הצעה לרכישת שירות מסוים; בהצעה נאמר: קְנה שירות א', וקבל את שירות ב' בחינם; התובע הזמין את השירות ושילם עבורו מראש; הנתבעת סיפקה את כל הכמות של שירות א', ומשירות ב' סיפקה רק מחצית מאונס; פסק הדין שאנו מביאים ניתן ברוב דעות והבאנו רק את דעת הרוב.

התובע עבד במשך מספר שנים על הוצאה לאור של פירוש של אחד הראשונים לתנ"ך מכתב יד. לקראת הדפסת הספר הוא גילה שגם הנתבע עומד להוציא פירוש של אותו פרשן, וספרו דומה מאוד לספרו של התובע.

התובע השכיר דירה לנתבע. הנתבע איחר מספר פעמים בתשלום דמי השכירות. כמו כן, הנתבע השכיר חדר מהדירה לאדם שלישי ואחר כך הפסיק לשלם, אף על פי שהמשיך להשכיר את החדר.

סיום שכירות בית לפני המועד שנקבע בחוזה לאחר שנשלחו 2 התראות והשוכרים חוזרים בהם;

מהי זכותו של בחור ישיבה המוכר ספרים בישיבה ללא רווח ולשם שמים במקום מוכר הספרים הקבוע שלוקח 20% רווח?

מה הדין כאשר שני שותפים מעוניינים לפרק את השותפות אבל אינם מסכימים על אופן חלוקת הנכסים?

התובע השכיר דירה לנתבע לתקופה של שנה. לאחר שלושה חודשים הנתבע הגיע למסקנה שאין לו יכולת לשלם, ועזב את הדירה. הדירה עמדה ריקה חודשיים, עד שהתובע מצא שוכר חדש. בחוזה מפורש, שהשוכר אינו רשאי לעזוב באמצע, אלא אם כן המשכיר מסכים לקבל שוכר חדש במקומו. מה עושים?