פרשני:שולחן ערוך:חושן משפט שמו יא
|
|
ערך זה הוא מתוך פרויקט פרשני - הפירוש השיתופי לכתבים תורניים.
מטרת פרויקט פרשני היא יצירת פירוש שיתופי על כל הכתבים התורניים, החל מהמשנה ועד ספרי השו"ת האחרונים הנכם מוזמנים להשתתף בעריכת הפירוש באמצעות דף העריכה או יצירת פירושים לערכים חדשים. |
סעיף יא[עריכה]
שאל משני שותפים ונשאל לו אחד מהם, וכן השותפים ששאלו ונשאל לאחד מהם, הרי זה ספק אם היא שאלה בבעלים אם לאו, לפיכך אם מתה אינו משלם, ואם תפסו הבעלים אין מוציאין מידםא. (שם). ואם פשע בה, יש מחייבים ויש פוטריםב.
א. אם תפסו: הש"ך תמה מדוע הרמ"א לא השיג כאן כפי שהשיג בסי' רב, שיש אומרים שאי תפס מוציאים מידו.
ב. אם פשע: רמב"ם,ש"ך[1]: חייב. מ"מ - כיון שפושע כמזיק, אם אין ראיה ברורה לפוטרו חייב.
רי"ף,רא"ש,רמ"א שא: פושע אינו כמזיק.
שו"ע: כאן כתב שיש מחייבים ויש פוטרים, ובסי' שא לגבי פושע בקרקעות כתב שפטור ויש מחייבים.
מתוך הספר יאיר השולחן, אין להעתיק ללא רשות מהמחבר, לפרטים ורכישה.
הערות שוליים[עריכה]
- ↑ בש"ך לפנינו כתוב על מ"ד שפוטר 'וכן עיקר וכדלעיל סי' סו וסי' שא', אולם נ"ל שיש ט"ס, ודבריו מוסבים על מ"ד שמחייב, שהרי כך פסק בסי' סו ובסי' שא.