אתחלתא דגאולה: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך ויקישיבה
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 1: שורה 1:
אני מצטער אבל כל הערך [[אתחלת דגאולה]] חסר הרבה. מי ערך זאת?!
{{פירוש נוסף|נוכחי=שלב התעוררות בתהליך הגאולה|אחר=ביטוי המשקף את היחס המשיחי של חלקים בציונות הדתית למדינת ישראל|ראו=[[ראשית צמיחת גאולתנו]]}}
'''אתחלתא דגאולה''' (מ[[ארמית]]: התחלת הגאולה) הוא מושג רעיוני השאוב מן ה[[גמרא]]. המדובר הוא בתקופה שבה חל שלב חדש של התעוררות בתהליך ה[[גאולה]] וביאת ה[[משיח]]. מדובר בנקודה משמעותית, כיוון שזהו השלב הראשון בתהליך הגאולה המהווה תקופה השונה במובנים רבים מכל מה שקדם לה. מושג זה הוא בין הנושאים הנידונים ביותר במשנתה של ה[[ציונות דתית|ציונות הדתית]]. ובמשנת תלמידי הגר<nowiki>''</nowiki>א.


== עיקר חסר מן הספר! ==
==מקור==
במקורות היהודיים, החל מן הגמרא, מופיעים מאפיינים רבים של שלבים שונים בגאולה. מן התיאורים השונים ב[[גמרא]] עולים מאפיינים שונים של ראשית הגאולה. הבולטים בהם:


שמישהו מהעורכים יכניס את מאמר חז"ל (מגילה יז:) היחיד המזכיר את הביטוי הזה: "מלחמה נמי אתחלתא דגאולה היא"
* העובדה ש[[ארץ ישראל]] "נותנת פירותיה בעין יפה" (בגמרא נאמר על כך – {{הדגשה|אין לך קץ מגולה מזה|סנהדרין צח א|בבלי, סנהדרין דף צ"ח ע"א}}).
וזו אגב התשובה הכי פשוטה לשאלה ה"חרדית" - איך ייתכן שתקופתנו היא אתחלתא דגאולה אם יש כ"כ הרבה מלחמות והרוגים?...
* שלטון יהודי (דברי האמורא [[שמואל]]: {{הדגשה|אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שעבוד מלכויות בלבד|ברכות לד ב|בבלי, ברכות, דף ל"ד ע"ב}}, שנפסקו להלכה ב[[משנה תורה]] ל[[רמב"ם]]).
* חזרת גאוותה של מלכות שמים ושל ישראל ביכולתם להשיב מלחמה שערה. כלשון הגמרא {{הדגשה|והאמר מר בששית קולות, בשביעית מלחמות, במוצאי שביעית בן דוד בא? '''מלחמה נמי [גם] אתחלתא דגאולה היא'''|מגילה יז ב|בבלי, מגילה דף י"ז ע"ב}}. משום שעצם הענין שישראל יכולים להשיב מלחמה שערה, זוהי תחילתה של פריקת שעבוד מלכויות מעליהם. שהרי מלחמה מבטאת את ההבדל בין בן חורין לעבד. עבד אינו נלחם, ודרכו להיות כנוע לאדוניו, ואילו כאשר עם ישראל נלחם, הרי זה ביטוי לכך שהם אינם עבדי האומות. וממילא המלחמה היא בכלל '''תחילת הגאולה'''.
*קשיים ו[[סבל]] רב (עד שאחד האמוראים אומר: {{הדגשה|ייתי (המשיח) ולא אחמיניה|סנהדרין צח ב|בבלי, סנהדרין, דף צ"ח ע"ב}} – הלוואי שיבוא המשיח, אך איני רוצה לחיות אז)<ref>מאפיין זה יותר שייך למושג עקבתא דמשיחא, ולא לאתחלתא דגאולה. ראה נחלת ה'[https://drive.google.com/open?id=1xjGB1BcnT_hOvSLRF9bhhYGxPDOaD49F], עמ' 99.</ref>.


== האם עיינת ברש"י על המקום??? ==
במקומות שונים בגמרא ובמקורות מאוחרים יותר מצוינים מאפיינים נוספים,{{הערה|ראו למשל [[תלמוד בבלי]], [[מסכת סוטה]] דף מ"ט.}} בהם התמעטות ידיעת התורה והתנהגות וולגרית. בספרים מאוחרים יותר, רואים רמזים לגאולה המתקרבת בתודעת העם, כך למשל בהתעוררות לעסוק ב[[תכלת]] ב[[ציצית]]{{הערה|ראו שו"ת '''ישועות מלכו''' ושו"ת '''דברי יואל'''.}} והתעוררות לעסוק ביישוב הארץ.{{הערה|1=ראו [http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=1744&st=&pgnum=89 שו"ת '''ישועות מלכו''' יו"ד סימן סו]. דברים דומים כתבו גם הרב קלישר והרב קוק.}}


האם עיינת ברש"י על המקום???<br />
== ממתי התחילה הגאולה ==
== כן, עיינתי - ומישהו כאן לא יודע לקרוא רש"י... ==
חז<nowiki>''</nowiki>ל (תנחומא דברים סימן א) אומרים: '''ישושום מדבר וציה.'''
הפיסקה "תפיסתו של רש"י" מיותרת לדעתי, בעיקר מכיוון שהיא מבוססת על טעות פשוטה בהבנת דברי רש"י שם: רש"י במילים "דהאי גאולה" כלל לא התייחס לתקופת אתחלתא דגאולה, אלא ל'''ברכת הגאולה''', עליה נסוב הדיון בתלמוד - ואותה גאולה שבברכה השביעית אכן איננה עוסקת בגאולת ישראל מהגלות, אלא בגאולה מצרות יומיומיות. כלומר - רש"י כלל לא פירש את הביטוי "אתחלתא דגאולה", כדרכו בפירוש התלמוד להימנע מאמירות מפורשות בנושא זה. אעיר רק שיש לי תחושה ש"חוסר ההבנה" הזה בפשט רש"י לא נובע מבורות אלא מאידיאולוגיה...<br />
בשורה התחתונה הרשיתי לעצמי לשכתב את הפיסקה, ועדיין - לדעתי אין לה כל מקום, בדיוק כמו שאין מקום למשל ל"תפיסת בעלי התוספות" בערך על תורת הקבלה רק כי במקרה יש חצי שורה בדבריהם שמתייחסת לכך - אם יובאו מקורות נוספים בדברי רש"י, אז יהיה מקום לפיסקה כזו. [[משתמש:אברם העברי|אברם העברי]] - [[שיחת משתמש:אברם העברי|שיחה]] 14:57, 29 בנובמבר 2009 (IST)


== ספרים ==
מפני מה כתיב כך?


יש להתרכז בספרים המרכזיים. מחקתימספר ספרים של כותבים חשובים אבל משניים. --[[משתמש:הלל.|הלל.]] • [[שיחת משתמש:הלל.|שיחה]] • ב' באייר ה'תשע"א • 14:48, 6 במאי 2011 (IDT)
'''ללמדך,''' שבשעה שהקדוש ברוך הוא מגלה שכינתו על ישראל, אינו נגלה עליהם כאחת, מפני שאינן יכולין לעמוד באותה טובה בפעם אחת. שאם יגלה להם טובתו כאחת, ימותו כולם. ראה מה כתיב: '''ומעולם לא שמעו לא האזינו, עין לא ראתה אלהים זולתך יעשה למחכה לו''' (שם סד ג).  
:קשה לשים קו בין ראשיים ומשניים. כל עוד יש מקום - מן הראוי להביא את כל הספרים החשובים בתחום (ואני מבין שאתה מסכים שמדובר בספרים חשובים). [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ד' באייר ה'תשע"א • 15:11, 8 במאי 2011 (IDT)
:: אינני מסכים. זו לא תחרות של 'למי יש יותר ספרים'. עם כל הכבוד לרבנים צימרמן, דדון, פרידמן וזיסברג, הם לא בליגה של הרבנים קוק, ריינס, מימון או טייכטל וכו'. אמנם זה שאני לא שמעתי על ספרים אלו אינה ראיה, אולם דומני שזה מצדיק את הדרישה ממך לנמק מה החשיבות שיש בהם דווקא.--[[משתמש:הלל.|הלל.]] • [[שיחת משתמש:הלל.|שיחה]] • כ"א בסיוון ה'תשע"א • 22:53, 22 ביוני 2011 (IDT)
::: אין ספק שה'''רבנים''' שהזכרת מן הדור הקודם מפורסמים יותר; אבל לטעמי הספרים של הרבנים צימרמן וכו' חשובים לא פחות מה'''ספרים''' של הרב ריינס והרב מימון. אין בערך כל כך הרבה ספרים כך שמלכתחילה אין צורך לדלל את הרשימה. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • כ"א בסיוון ה'תשע"א • 00:22, 23 ביוני 2011 (IDT)
:::: 16 ספרים - זה המון. הריבוי, בייחוד כשהוא משלב ספרים קלאסיים עם ספרים אנונימיים יחסית, לא תורם לערך. --[[משתמש:הלל.|הלל.]] • [[שיחת משתמש:הלל.|שיחה]] • י"ג בתמוז ה'תשע"א • 23:27, 14 ביולי 2011 (IDT)
::::: יש לנו ערכים שבהם מנויים עשרות רבות של ספרים או מאמרים או תקליטים או קישורים חיצוניים. 16, המתחלקים גם הם ל-13 ול-3 זה לא הרבה. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • י"ג בתמוז ה'תשע"א • 16:22, 15 ביולי 2011 (IDT)


==דעתו של הרבי מליובאוויטש==
'''צא ולמד מיוסף:''' בשעה שנתודע לאחיו לאחר כמה שנים, אמר להם: אני יוסף אחיכם, מתו כלם, ולא יכלו לענות אותו וגו' (ברא' מה ג). הקדוש ברוך הוא, על אחת כמה וכמה.
אני מתכון להכניס בקרוב את הקטע דלקמן לתוך הערך, אם למשהו יש השגות על הנכתב אני מעוניין לשמוע:


רבי מנחם מנדל שניאורסון (הרבי מליובאוויטש) התנגד בנחרצות להגדרת מדינת ישראל כאתחלתא דגאולה וראה בכך משיחיות שקר המביאה לאסונות.
אלא מה הקדוש ברוך הוא עושה? מתגלה להם קמעא קמעא.  


יסוד ההתנגדותו לרעיון 'אתחלתא דגאולה' הוא מדברי הרמב"ם בסוף הלכות מלכים, שם מונה הרמב"ם את סדר התגלותו מלך המשיח אשר קודם יבנה מקדש במקומו ולאחר מכן יקבץ נדחי ישראל, ובהסתמך ע"כ שסדר דבריו של הרמב"ם מדויק הוא, א"כ כל עוד לא נבנה בית המקדש בירושלים, אי אפשר לראות בשיבת היהודים לארצם מעשה המתקשר לגאולה.
בתחילה משיש את המדבר, שנאמר: '''ישושום מדבר וציה.'''


במכתב שכתב לרב שלמה יוסף זוין,  הוא כותב שהדבר גורם להתרופפות בקיום תורה ומצוות ולדחיית הקץ‏,
ואחרי כן: '''[ו]תגל ערבה ותפרח כחבצלת.'''


ובאגרת נוספת לאותו הנמען:
ואחרי כן: '''פרוח תפרח.'''


ראיתי בזה – הכרזת "אתחלתא דגאולה" – ענין של סכנה, כי זהו הביאור היחידי ש(לע"ע) מצאתי על ענין הקרבנות והחללים באה"ק ת"ו וביניהם אפילו כאלו שניצולו מהשואה וראו נסים גלויים בזה, ובכל זה נפלו באה"ק ת"ו וג"כ באופן בלתי טבעי כנ"ל, הי"ד.
ואחרי כן: '''כבוד הלבנון נתן לה.'''
והביאור הוא על דרך שראו בכל פעם שקם משיח שקר והסית ומשך את מישהו אחריו – נסתיים הדבר בקרבנות ר"ל. על דרך זה הוא גם בנוגע להרעיון שהגאולה כבר התחילה. [ואף שהמצב נסי והצלה וגדולה של מליונים מישראל, אבל – אין זה הגאולה מהגלות הרביעי, ואדרבה – על פי כל הסימנים זהו – ירידה למטה יותר בחושך הכפול ומכופל דגלות זה, דאומרים לחושך אור וכו']. ועונש המר הוא – דנפל עוד חלל בישראל ועוד קרבן באה"ק ת"ו ועוד, הי"ד.


פרופ' ישראל אלדד כתב במאמר ב"ידיעות אחרונות" על ביקורו בחצר הרבי מליובאוויטש: "כאשר ניסיתי להעלות את הנוסחה המקובלת בציונות הדתית שהציונות היא אתחלתא דגאולה... חל מפנה מפתיע בטון דיבורו, אף הלם באגרופו על השולחן והפטיר: הרב קוק טעה".  
ואחרי כן: '''המה יראו כבוד ה' הדר אלהינו.'''


אחד מרבני חב"ד, הרב שלום דב וולפא, ליקט וערך את דעתו זו של הרבי מליובאוויטש בספר בין אור לחושך שיצא לאור לאחר ההתנתקות.--[[משתמש:חדר סי 22|חדר סי 22]] - [[שיחת משתמש:חדר סי 22|שיחה]] 23:04, 5 באוקטובר 2014 (IDT)
הגאולה מגיעה <nowiki>'קמעא קמעא' (קצת קצת) בהתחלה המדבר (באר שבע, מעלה אדומים וכד') פורח, אח''</nowiki>כ תגל הערבה ויצמחו בה אילנות ודשאים.  
:זהו קטע מפורט המתאים לחב"דפדיה. עבור חסידיו חשוב מאוד לדעת מה הייתה דעתו בכל נושא בעולם, אבל לא כך באנצקילופדיה כללית. אצלנו צריך להזכיר את הרבי מלובביץ' בערכים העוסקים בתחומים שבהם בלט במיוחד, כמו ערכי חב"ד (ויש אצלנו עשרות אם לא מאות כאלה) וכן משיחיות. בתחום האתחלתא דגאולה הוא לא בלט, לא לחיוב ולא לשלילה, גם אם הביע את דעתו בעניין כמה פעמים בשיחות אישיות (ואפילו יותר מזה). [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • י"ב בתשרי ה'תשע"ה • 00:24, 6 באוקטובר 2014 (IDT)


== דעת הרב אהרון ליכטנשטיין ==


נכתב כי "הקב"ה יכול ליצור יש מאין מתי שהוא רוצה, אבל אני מדבר במונחים של הרמב"ם על תהליכים היסטוריים חברתיים והתפתחותיים ועד כמה שאני יכול לראות אנחנו די רחוקים מזה" ונדרש מקור. מצאתי את הקישורים הבאים([http://www.kipa.co.il/community/show/975199 פה] ו[https://groups.google.com/forum/#!msg/haveda/p4PnZS6AWz4/B3AzEDOX4ggJ פה]), שאינם מקור ישיר, ולכן איני יודע האם הם מהווים מקור. דעתכם?
מצאנו כמה דעות '''מתי התחילה בגאולה האחרונה תחילת תהליך הגאולה'''?


==המתנגדים לשיטה זו==
תלמידי הגר<nowiki>''</nowiki>א בירושלים כתבו כבר בשנת [[ה'תקצ|ה<nowiki>'תקצ''</nowiki>ז]], כאשר הצליחו להתחיל לבנות קצת את ירושלים (כ 5000 נפש) שהם נמצאים באתחלתא דגאולה.
מכיוון ומשתמש {{א|ילקוט השבעתי אתכם}} העלה מקודם רשימה של מתנגדים לשיטה, אך הייתה בעיה ברשימה, שכן זו הכילה דעות ולא ספרים, אני מביא כאן את כל הרשימה, אולי היא תסייע בהמשך:
* הרב שלום הלפרין מוואסלוי, נר ישראל ריז'ין ח"ו, עמ' רצ"ב; על צדיקים ועל חסידים ח"א, גבורה שבמלכות, האדמורי"ם זצוק׳׳ל לבית וואסלוי
* הרב יוסף יצחק שניאורסון מחב"ד, קונטרס ב' ניסן, תרצ"ג
* הרב יואל טייטלבוים, ויואל משה, (לעיון נוסף ראה שו"ת דברי יואל ח"ב, חלק אה"ע, סי' קיח', אות ז, עמ' תמא-תמג; שם, סי' קכה', אות ב', עמ' תעו'; דברי יואל על המועדים, יוה"כ, עמ' שכ"ח)
* הרב ישעיה אשר זעליג מרגליות, ספר אשרי האיש, סי' ט' שוא לכם משכימי קום (תה' קכ"ז), דף מא ע"א; עמודי ארזים, הקדמה, עמ' ד' – עמ' ז'
* הרב יעקב ישראל קיינבסקי 'הסטייפלר', קריינא דאגרתא, חלק א', אגרת רג', עמ' ריט-רכב, ל* הרב שמואל דוד הכהן מונק, (מובא כמו"כ בקונטרס שאלות ותשובות באין חזון, עמ' כו-כז, סימן ב')
* הרב שמואל דוד הכהן מונק, קונטרס שאלות ותשובות באין חזון, עמ' לו, סימן ד'; קונטרס שו"ת באין חזון, עמ' סה, אות ב'
* הרב זעליג ראובן בענגיס, שומרי חומותיך, סיון ה'תשנ"ו
* הרב צבי יעקב אבראהאם, בית אולפנא ח"ב הנקרא זכור לאברהם, עמ' צו-צז, לשבת שובה
* הרב אלעזר מנחם מן שך, מכתבים ומאמרים ח"א עט
* הרב משה טייטלבוים 'הברך משה' מסאטמר, ברך משה, פינחס, עמ' ער
* הרב משה שנפלד, בין "ארץ ישראל" ל"מדינת ישראל", גלות שכינה בישראל, תשרי תש"ט
* הרבי מלובביץ', תורת מנחם, ג, שנת תשי"א, חלק שני; אגרות הקודש, אגרת א'רכה; אגרות הקודש, אגרת א'תרמ; אגרות הקודש, אגרת ה'שנה; אגרות הקודש, אגרת ה'תשנב; אגרות הקודש, אגרת ט'תתלא; אגרות הקודש, אגרת ט'תתקה; התוועדויות שנת תשמ"ג – חלק א', ליל ג' דחג הסוכות
* הרב שמחה עלברג, אמרי שמחה, עמ' רפ'; נסים קידוש-השם וגאולה, קטע ג', פורסם בקובץ התורני הפרדס, חודש סיון תשנ"ג, חוברת ח, שנה סז
* הרב שלום לופס, (ספר עבד נאמן - חייו ופועלו של הגאון החסיד רבי שלום לופס זצוק"ל, עמ' 87; עמ' 105)
* הרב שלמה וולבה, ״אמת״ הוא אתחלתא דגאולה (מובא מתוך הקובץ תורני 'עם התורה' חוברת ט', תשל"ט, אוצר מחשבה ודרוש, עמ' עט-פו)
* הרב טוביה בלוי, עיונים אקטואלים לאור החסידות, סי' ד' אתחלתא דגאולה או גלות?, בטאון חב"ד, אלול תש"ל, גליון 12, עמ'
* הרב שלום דב וולפא בין אור לחושך – על שיטת בנושא אתחלתא דגאולה
* הרב ראובן ליב רוטא[11] שליט"א, קונטרס רשימות לב בענינא דחג פסח, פסח תש״ל, בענין גלות, וגלות תלמידי חכמים [תקופתנו]
* הרב משה שטרנבוך, שו"ת תשובות והנהגות, חלק ד', סימן שכח, בדעת הגר"א אם אנו היום באתחלתא דגאולה,  (פורסם בשנת תשכ"ט), עמ' תיא-תיט
* הרב מנשה פילאפף, פרשת הכסף, הרחק מעליה דרכך, פרק ז - בו יבואר מהות הכפירה הציונית ועד כמה נמשכין אחריה, עמ' צה-צו
* הרב יצחק מאיר מורגנשטרן שליט"א, ליקוטי דא"ח דשב"ק פר' שלח תשע"ב, בהליכה לביתו, עמ' טז'-יז'
כאמור לעיל, זו עבודה יפה, וחבל עליה. אז טוב שהיא כאן. אני משער שבעתיד עלולים לעלות דיונים על דעותיהם של רבנים אלו ואחרים, אז רשימה זו תהיה לעזר. [[משתמש:קובץ על יד|קובץ על יד]] ♦ [[שיחת משתמש:קובץ על יד|שיחה]] ♦ <small> [[תבנית:בעלי ידע|הצטרפו לבעלי הידע]] - [[תבנית:בעלי ידע/רשימת בעלי הידע|עשרות כבר משובצים!]]</small> 20:33, 13 בפברואר 2017 (IST)
:מכיון שאביעד נייגר הוא סלפן גדול, כפי שעולה בבירור מהקובץ שכתב בעניין העליה להר הבית, מומלץ לקחת בעירבון מוגבל מאוד את הרשימה שלו, ולבחון פרטנית כל מקור. [[משתמש:יזהרברק|יזהר ברק]] • [[שיחת משתמש:יזהרברק|שיחה]] • כ"ה בשבט ה'תשע"ז • 02:37, 21 בפברואר 2017 (IST)


== עריכות חדשות ==
בספר [[קול התור]] כותב בשם רבו שהחל משנת ת<nowiki>''</nowiki>ר מתחיל האתחלתא דגאולה, כך גם כתב הרב [[יהודה אלקלעי|אלקלעי]], ונתן סימן לדבר <nowiki>'בראשית' אותיות ת''ר ישיב – בשנת ת''ר ה'</nowiki> ישיב את עם ישראל לארצו.


[[משתמש:אריה יונה]], אתה חייב להבחין בין דעות מסוימות, שלעתים ראויות להיכנס לערך כדעה מסוימת ולעתים אפילו זה לא, ובין קביעה מוחלטת, כביכול כך מוסכם על כולם. ההבדל עצום. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ז' באייר ה'תשע"ט • 12:33, 12 במאי 2019 (IDT)
הרב [[ישראל יהושע מקוטנא|יהושע מקוטנא]] כתב (שו"ת ישועות מלכו יורה דעה, סו): "ואין ספק שהיא (מצות ישוב ארץ ישראל) מצוה גדולה כי '''הקיבוץ''' (חזרת עם ישראל לא<nowiki>''</nowiki>י) הוא א'''תחלתא דגאולה'''".


אפשר לדעת על אלו דעות התכוונת  [[משתמש:אריה יונה|אריה יונה]] - [[שיחת משתמש:אריה יונה|שיחה]] 15:05, 12 במאי 2019 (IDT)
הרב [[יוסף חיים זוננפלד]] והרב [[אברהם יצחק הכהן קוק]] ראו בפריחת המושבות בארץ, אתחלתא דגאולה.
:א. {{הזחה}} ב. למשל נחלת ה', ובמידה פחותה האגרות משה. ג. הגרוהמלביוהרב אלקלעי ועוד לא היו חרדים. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ז' באייר ה'תשע"ט • 20:59, 12 במאי 2019 (IDT)
 
[[מלבי"ם|המלבי<nowiki>''</nowiki>ם]] סבר כאשר יתנו אומות העולם רשות לעם ישראל לעלות לארץ ויהיה ישוב יהודי גדול בארץ מתחיל האתחלתא דגאולה [נראה שהכוונה מ[[הצהרת בלפור]]].
 
יש שראו [[קום המדינה|בקום המדינה]] בשנת תש<nowiki>''</nowiki>ח [[ראשית צמיחת גאולתנו]].
 
דעת הרבי מסאטמר<ref>ויואל משה, מאמר שלוש שבועות, אות סט.</ref> לפני ביאת המשיח אין אתחלתא בכלל.
 
מקורות ראה בהמשך הערך.
 
== אתחלתא דגאולה – קמעא קמעא ==
כתב בספר [[קול התור]] (א,טו) בשם [[הגאון מווילנה|הגר<nowiki>''</nowiki>א]]: לדעת מראש כי '''אתחלתא דגאולה באה קמעא קמעא''', מעט מעט, על פי חז"ל<ref>ראה מדרש תנחומא לעיל, ירושלמי ברכות א, א, מדרש תהילים יח, לו. זוהר וישלח קע, א. קובץ [https://drive.google.com/open?id=1ouzf1u_IZfEpBMIVEk4Va5IeIaq3r9pR קמעא]. ובאריכות גדולה בספר 'קמעא קמעא', [[חיים דרוקמן|הרב חיים דרוקמן]]. </ref> כך היא גאולתם של ישראל: קמעא קמעא באה, כאיילת השחר. לכן כל פעולה של אתחלתא יש להתחיל אפילו במעט.  
 
=== מדוע הגאולה מגיעה 'קמעא קמעא'? ===
המדרש (לעיל) מבאר: אנחנו נמצאים בעידן של חשכה, בעידן של גלות. העיניים שלנו, עדיין אינן מסוגלות לקלוט את האור. כשם שאם היתה השמש עולה מתוך חשכה גמורה, ופתאום שמש – היא היתה מסנוורת, לא היינו מסוגלים לראות. הקב"ה ברא כך את עולמו שהשמש תעלה קמעא קמעא? כדי שניתן יהיה להסתגל בתחילה לאור מועט ומצומצם יותר. כך כנסת ישראל צריכה להסתגל לגאולה ואז הגאולה באמת תהיה ניתנת לעיכול על ידינו.
 
=== מדוע הגאולה ממצרים היתה בחיפזון, וגאולה אחרונה קמעא קמעא? ===
המהר<nowiki>''</nowiki>ל (גבורות ה', לה) מבאר: גאולת מצרים היתה ניסית, לכן היא בחיפזון. גאולה אחרונה מתנהלת בדרך הטבע לכן היא לאט לאט.
 
במקום אחר (נצח ישראל, מז) הוא מבאר: גאולת מצרים היתה לשעה, וכל דבר שאינו קיים תמידי הוא עובר במהירות כי החיפזון מורה על דבר שהוא לשעה וירא שמא יעבור הזמן, לכך ממהר הזמן. אבל הגאולה האחרונה היא נצחית, לכך היא נבנית היטיב ולא בחיפזון.
 
הבני יששכר<ref>בני יששכר מאמרי חודש ניסן מאמר ח - מצות תאכל.</ref> מבאר: גאולת מצרים היתה באתערותא דלעילא, ללא שום מעשה מצדנו, כי לא יכלו להתמהמה, שכבר נשתקעו במ"ט שערי טומאה. גאולה אחרונה היא באתערותא דלתתא - בידי אדם '''לזכות אותנו שיהיה לנו חלק בגאולה''', לכן היא לאט לאט.
 
==תפיסתו של רש"י==
על פי דברי [[רש"י]] ב[[מסכת מגילה]] [[S:מגילה יז ב#רש"י|דף יז ע"ב]], ד"ה אתחלתא דגאולה היא:
{{ציטוט|תוכן=ואף על גב '''דהאי גאולה לאו גאולה דגלות היא''', אלא שיגאלנו מן הצרות הבאות עלינו תמיד, דהא ברכת קיבוץ ובנין ירושלים וצמח דוד יש לכל אחת ואחת ברכה לעצמה לבד מגאולה זו, אפילו הכי, כיון דשם גאולה עלה – קבעוה בשביעית.}}
<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1jV0cYN0Q-c4c_YjmbJ6rWs-USUY_ambH/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|הכותב=|כותרת=לכו נרננה.pdf|אתר=Google Docs|עמודים=42|תאריך=|תאריך_וידוא=2019-05-10}}</ref>יש שטעו בהבנת הדברים, כאילו המילים המודגשות מתייחסות לתקופת אתחלתא דגאולה עצמה, והבינו מכאן כי יכולה להיות אתחלתא דגאולה בגלות והמלחמות אינן ראייה לסיום הגלות. אלא שרש"י (במילים "דהאי גאולה") כלל לא התייחס לתקופת אתחלתא דגאולה, אלא ל'''ברכת הגאולה''', עליה נסב הדיון בתלמוד - ואותה גאולה שבברכה השביעית אכן איננה עוסקת בגאולת ישראל מהגלות, אלא בגאולה מצרות יומיומיות. {{ש}}גם במקורות התלמוד האחרים העוסקים בגאולה דבריו של רש"י מועטים ביותר ולא ניתן להסיק מהם לגבי עמדתו בעניין זה.
 
== בגאולות קודמות ==
[[רמח"ל|הרמח<nowiki>''</nowiki>ל]] (במאמר הגאולה) ו[[הגאון מווילנה|הגר<nowiki>''</nowiki>א]]<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1jV0cYN0Q-c4c_YjmbJ6rWs-USUY_ambH/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|הכותב=|כותרת=לכו נרננה.pdf|אתר=Google Docs|עמודים=98|מידע נוסף=ראה עוד בספר אחרית כראשית, הרב אריה שפירא|תאריך=|תאריך_וידוא=2019-05-10}}</ref> כותבים כי לכל גאולה יש שני זמנים: פקידה (אתחלתא), זכירה (סיום הגאולה). בגאולת מצרים ובגאולת בבל, ובעתידה להגלות במהרה בימינו.
 
בגאולת מצרים: אתחלתא: [[משה|משה רבינו]] מבשר על הגאולה, והעבודה פוסקת מ[[ר"ה]]. סיום הגאולה:  [[קריעת ים סוף]].
 
בגאולת בית שני: אתחלתא - [[כורש הראשון|כורש]] נותן רשות לעלות ולבנות, עולים ארבעים אלף יהודים, וכורש חוזר בו והם נשארים בארץ. סיום הגאולה - [[דריווש השני|דריוש השני]] נותן רשות לעלות לא<nowiki>''</nowiki>י ולבנות את בית המקדש.
 
== אתחלתא דגאולה בידי אדם ==
בשנות [[ה'ת"ר]] – הת"ש התחוללה מחלוקת גדולה בעם ישראל, כיצד תתחיל הגאולה? היו מגדולי ישראל שחשבו, כי גם תחילת הגאולה תגיע משמים, ואסור לנו לעשות מעשים גשמיים לעורר את הגאולה<ref>הרבי [[יואל טייטלבוים|מסאטמר]], דברי יואל, פרשת בהעלותך ד<nowiki>''ה אמנם הדבר מובן. כבר סבו ר'</nowiki> [[משה טייטלבוים (הראשון)|משה טייטלבוים]] בעל הישמח משה, סבר כך שפירסם מכתב בשנת תקצ"ז (תקופת תלמידי הגר"א) ש[[רעידת האדמה בצפת (1837)|רעידת האדמה בצפת]] הוא משום שיצאו מהגלות לפני הזמן. אבל כל גדולי הדור כבר בזמנו חלקו על דבריו, ראה בספר [https://drive.google.com/open?id=1MBM_UXCiImTimFJCwQHsVe-woRpoqz3h בחר ה' בציון] עמוד 114.</ref>. לעומת זאת [[הגאון מווילנה|הגר<nowiki>''</nowiki>א]], הרב [[יהודה אלקלעי|יהודה אלקעי]] ועוד רבים רבים מגדולי ישראל סברו, שתחילת הגאולה תהיה על ידי השתדלות מצידנו<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1jV0cYN0Q-c4c_YjmbJ6rWs-USUY_ambH/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|הכותב=|כותרת=לכו נרננה.pdf|אתר=Google Docs|עמודים=4,34|תאריך=|תאריך_וידוא=2019-05-10}}</ref>.
 
בעקבות זאת הגר<nowiki>''</nowiki>א ציווה לתלמידיו לעלות לארץ במסירות נפש, היא [[עליית תלמידי הגר"א]].
 
הרב [[יהודה אלקלעי]] סבר שאם ח"ו ינסך ה' עלינו רוח תרדמה ולא נתעורר להיקבץ באגודה אחת לפקח ולהשגיח בעסק הקיבוץ לארץ ישראל '''עד שנת הת"ש''', אזי יגיע הזמן שביד חזקה ובזרוע נטויה ובחמה שפוכה יקבץ נדחנו אחד מעיר ושנים ממשפחה עם עני ודל מוכים ומעונים תמהים מרעות ותשים מצרות על אשר לא נתנו את כבוד לא־להי ישראל לשוב להסתופף בצלו בארץ ישראל [כמו שבסוף אירעה [[השואה]]].
 
== אתחלתא דגאולה – לעניין הלכה ==
לאתחלתא דגאולה יש כמה השלכות הלכתיות:
 
א. הגמרא במסכת כתובות (קיא, א) אומרת: בין [[שלוש השבועות]] שהשביע הקב"ה את עם ישראל היה  '''שלא יעלו בחומה''' (רש<nowiki>''</nowiki>י: יחד, ביד חזקה) '''לארץ ישראל'''. רבים מהפוסקים סוברים, שאיסור זה פוקע בעת הגיע 'אתחלתא דגאולה'. כנאמר בגמ' שהאיסור הוא "אם תעירו ואם תעוררו את האהבה '''עד שתחפץ'''" (שיר השירים ב, ז). כאשר יש סימנים משמים של תחילת הגאולה, הרי זה סימן שה' חפץ שנחזור<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1mrjj__po48vR2BjkR6xBIzZ5Ot0vX4gY/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|הכותב=|כותרת=קדושת ציון גליון 23.pdf|אתר=Google Docs|עמודים=28|תאריך=|תאריך_וידוא=2019-05-12}}</ref>.
 
ב. לבני חוץ לארץ אין חובה לעלות לארץ ישראל (ראה [[אגרות משה|אג<nowiki>''</nowiki>מ]] אבה<nowiki>''ע א, קב), אמנם מעת שהתחילה הפקידה/אתחלתא דגאולה, יש חובה לעלות לארץ ישראל. לכן בבית שני שלא עלו בני הגולה, מעת שהתחילה הפקידה (בהכרזת כורש) אמרו עליהם במדרש ובגמ'</nowiki> שהם אשמים בחורבן המקדש, ובמה שלא נתקיימו כל הנבואות<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1I6Tat3rOggyHQpCVAV6pvMXnO6CNG4jy/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|כותרת=הגדרת מצוות ישוב ארץ ישראל.pdf|אתר=Google Docs|תאריך_וידוא=2019-05-12}}</ref>.
 
==לפני הציונות==
הגמרא כותבת בנחרצות: {{הדגשה|תיפח עצמן של [[מחשבי קצין]]|סנהדרין צז ב|סנהדרין דף צ"ז ע"ב}}, אך רבים פירשו זאת כאזהרה כנגד קביעת תאריך מדויק ל[[ביאת המשיח]], ולכן היו כאלו, והבולט שבהם היה [[הגר"א]], שסברו כי מותר ואף רצוי לקבוע את העת שממנה מתחילה להתעורר הגאולה. כך, תלמידי הגר"א הצביעו על שנת [[ה'ת"ר]] כתחילת הגאולה. תלמידי הגר"א יצרו את המושג "אתחלתא דגאולה" ככינוי לתקופה הכוללת חלק מהמאפיינים בנ"ל, וסברו כי תקופתם אכן כזו. מנהיגים חסידיים רבים שקדמו לעליית תלמידי הגר"א, עלו אף הם לארץ מתוך אמונה בייחודה של התקופה מבחינה משיחית, אף שלא השתמשו במושג "אתחלתא דגאולה".
 
== אישים בציבור החרדי הרואים בימינו אתחלתא דגאולה ==
רבים מרבני הציבור החרדי ראוי בבנין ובפריחת הארץ אתחלתא דגאולה, שצריך לשמוח ולהודות לה' על כך.
 
[[הגר"א|הגר<nowiki>''</nowiki>א]] אמר לתלמידיו<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1MBM_UXCiImTimFJCwQHsVe-woRpoqz3h/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|הכותב=נחלת ה'|כותרת=בחר ה' בציון.pdf|אתר=Google Docs|עמודים=קכ"ז|מידע נוסף=ראה גם קול התור|תאריך=|תאריך_וידוא=2019-05-10}}</ref>, שעיקר האתחלתא תתחיל משנת ת"ר, על פי האמור [[s:זהר_חלק_א_קטז_ב|בספר הזוהר]] שבשש מאות שנים לאלף השישי יפתחו שערי החכמה למעלה ומעינות של החכמה '''למטה ויתוקן העולם וכו' להקים את כנסת ישראל מהעפר'''.
 
[[המלבי"ם|המלבי<nowiki>''</nowiki>ם]] כתב הגאולה תצמח לאט לאט (אתחלתא דגאולה), ואחד מהשלבים הראשונים יהיה ישוב בא<nowiki>''</nowiki>י ברשיון המלכות, קודם ביאת המשיח<ref>מתוך מכתב שכתב המלבי<nowiki>''ם לר' צבי קאלישר, מובא בספר בחר ה'</nowiki> בציון [https://drive.google.com/open?id=1MBM_UXCiImTimFJCwQHsVe-woRpoqz3h] עמ<nowiki>' 99. כך גם מספר הרב מימון בספרו (פרקי זכרונות) שבשנת תרל''ה הספיד המלבי''</nowiki>ם את הרב קאלישר והרחיב בענין שאתחלתא דגאולה מגיעה בידי אדם.</ref>.
 
בנו של החפץ חיים הביא משמו: בשנת תר"ן כשהחלו לגרש את בני ישראל ממוסקבה, נתעוררה אז תנועה גדולה לארצנו הקדושה. באותו פרק קיבלתי מכתב מאבי ז"ל ובו הוא מעירני על ההתעוררות הגדולה בכל פינות עמנו לעלות לארצנו, ומשער כי הימים ימי עקבתא דמשיחא, וכי פקד ה' את עמו, ואפשר שהוא '''אתחלתא דקיבוץ גלויות''', שהוא קודם ביאת המשיח (מכתבי החפץ חיים עמ' 44)<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1MBM_UXCiImTimFJCwQHsVe-woRpoqz3h/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|הכותב=|כותרת=בחר ה' בציון.pdf|אתר=Google Docs|עמודים=65|תאריך=|תאריך_וידוא=2019-05-10}}</ref>.
 
הגאון ר' [[יוסף חיים זוננפלד]] חתום על מכתב הפותח בזה"ל: "אחד החזיונות מרהיבי הלב שבדורנו הוא בוודאי חזון הישוב הארצישראלי, ההולך ומתקדם בכל ערכיו בשנותיו האחרונות. שלומי אמוני ישראל וודאי צריכים לשמוח על החזון הנהדר שבו אנו רואים '''אתחלתא דגאולה'''"<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1xjGB1BcnT_hOvSLRF9bhhYGxPDOaD49F/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|הכותב=|כותרת=נחלת ה' - אוסף עלונים.pdf|אתר=Google Docs|עמודים=275|תאריך=|תאריך_וידוא=2019-05-10}}</ref>.
 
גם רבים רבים מתלמידי הגר<nowiki>''</nowiki>א כתבו כך בזמנם בשנת תקצ"ז, במכתב שכתבו לאחר שבנו את בית הכנסת מנחם ציון. (צילום כת"י של המכתב תלוי בכניסה לביה"כ [[החורבה]])<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1xjGB1BcnT_hOvSLRF9bhhYGxPDOaD49F/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|הכותב=|כותרת=נחלת ה' - אוסף עלונים.pdf|אתר=Google Docs|עמודים=175|תאריך=|תאריך_וידוא=2019-05-10}}</ref>. כך גם כתב האדמו<nowiki>''ר ממודז'</nowiki>יץ<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1xjGB1BcnT_hOvSLRF9bhhYGxPDOaD49F/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|הכותב=|כותרת=נחלת ה' - אוסף עלונים.pdf|אתר=Google Docs|עמודים=290|תאריך=|תאריך_וידוא=2019-05-10}}</ref>, הגאון ר' יהושע מקוטנא.
 
הרב [[יהודה אלקלעי]] האריך הרבה בספריו שמשנת [[ה'תר"ף]] מתחילה האתחלתא דגאולה, כמו שאמרו בגמרא<ref>בפרק חלק (סנהדרין צט, א)</ref> "ימות המשיח... ארבע מאות שנה", לפני האלף השביעי.
 
המשך חכמה ועוד רבים מגדולי ישראל ראו ב[[הצהרת בלפור]] אתחלתא דגאולה/פקידה, כשם שבזמן בית שני הייתה [[הכרזת כורש]] נחשבת פקידה<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://drive.google.com/file/d/1jV0cYN0Q-c4c_YjmbJ6rWs-USUY_ambH/view?usp=drive_open&usp=embed_facebook|הכותב=|כותרת=לכו נרננה.pdf|אתר=Google Docs|עמודים=15,68|תאריך=|תאריך_וידוא=2019-05-12}}</ref>.
 
ישנו הבדל גדול בין הנושא של [[ראשית צמיחת גאולתנו]], אליו חלק מהציבור החרדי מתנגד, עיין מה שכתב על כך [[הרב עובדיה]] יוסף בספרו הגדול 'יביע אומר' (ח"ו או"ח סי' מא אות ה'), לבין הנושא של לראות את המצב בארץ ישראל אתחלתא דגאולה, שהוא מוסכם להרבה דעות.
 
== אישים בציונות הדתית הרואים בימינו אתחלתא דגאולה ==
 
במספר מקומות קורא הרב [[אברהם יצחק הכהן קוק]] לתקופתנו "אתחלתא דגאולה". במכתב משנת תרע"ח (1918) הוא כותב: {{ציטוט|תוכן=כן, אתחלתא דגאולה ודאי הולכת ומופיעה לפנינו. אמנם לא מהיום התחילה הופעה זו, רק מאז התחיל הקץ המגולה (סנהדרין צח ע"א) להגלות, מעת אשר הרי ישראל החלו לעשות ענפים ולשאת פרי לעם ישראל אשר קרבו לבוא, התחילה אתחלתא זו.|מקור=[[אגרות הראי"ה]] חלק ג' עמוד קנה}}
הרב [[צבי יהודה הכהן קוק]], בעקבות [[המהר"ל מפראג]],{{הערה|ספר נצח ישראל – תחילת פרק לט.}} רואה בספרו '''לנתיבות ישראל''' חיזוק לטענת "אתחלתא דגאולה" את ההצלחה החקלאית, ככתוב בגמרא:
{{ציטוט|תוכן=אמר רבי אבא: אין לך קץ מגולה מזה שנאמר ([[ספר יחזקאל|יחזקאל]] [[S:יחזקאל לו ח|ל"ו, ח]]) "ואתם הרי ישראל, ענפכם תתנו ופריכם תשאו, לעמי ישראל, כי קרבו לבוא.|מקור=[[S:סנהדרין צח א|סנהדרין דף צ"ח ע"א]]}}
בספרו לנתיבות ישראל, הקדיש לנושא מאמר בשם "המדינה כהתקימות חזון הגאולה", ובו מקורות החל מפרשיות התורה, דרך הנביאים וחז"ל, וכלה בראשונים ואחרונים, שבהם מתוארת התרקמות הגאולה בתהליך מדורג. בחתימת המאמר הוא מתייחס לאפשרות של סיבוכים ונסיגות בתהליך זה.
 
הספר הבולט ביותר בנושא זה הוא הספר [[אורות (ספר)|אורות]] של הראי"ה קוק. כן עוסקים בכך הספרים '''התקופה הגדולה''' של הרב [[מנחם כשר]], '''אתחלתא היא''' של הרב [[יצחק דדון (רב)|יצחק דדון]] ו'''המדינה היהודית – האם מדינת ישראל יכולה להיות אתחלתא דגאולה''' של הרב יעקב משה ברגמן. הנושא נידון בעיקר בספרי רבנים מהציבור ה[[חרדי לאומי]].
 
==התנגדות להחלת המושג על המציאות בימינו==
===התנגדות חרדית===
ההשקפה ה[[חרדים|חרדית]] המתנגדת להשקפה ה[[דתיים לאומיים|דתית-לאומית]], עונה על הדברים הללו בכך שיש להבחין בין שני המושגים:
#אתחלתא דגאולה.
#[[עקבתא דמשיחא]].
 
הרב [[אלחנן וסרמן]], תלמידו המובהק של ה[[ישראל מאיר הכהן|חפץ חיים]], כתב בספרו "קובץ מאמרים" מאמר בשם "עקבתא דמשיחא", בו הוא דן במושג זה ובהשלכותיו. בין היתר, תוקף הרב וסרמן בספרו זה את שיטת ה[[תנועת המזרחי|מזרחי]] בהסברת מושג זה וההשלכות לגביו, וכותב כי [[עקבתא דמשיחא]] מורה על זמן שפלות רוחנית גדולה. המושג עקבתא דמשיחא מבוסס על הנאמר בסוף [[מסכת סוטה]].
 
הרב [[מנחם מנדל שניאורסון]] (הרבי מליובאוויטש) התנגד להגדרת [[מדינת ישראל]] כאתחלתא דגאולה וראה בכך משיחיות שקר המביאה לאסונות. במקומות רבים הוא שולל את רעיון ראיית המדינה כאתחלתא דגאולה. ב[[מכתב]] שכתב לרב [[שלמה יוסף זוין]], הוא כותב שהדבר גורם להתרופפות בקיום תורה ומצוות ולדחיית הקץ{{הערה|"כיון שלדעתי {{מונחון|עי"ז|על ידי זה}} דוחין את הקץ {{מונחון|ח"ו|חס וחלילה}}, נוסף {{מונחון|ע"ז|על זה}} שהדברים ע"ד אתחלתא דגאולה בזמן זה מביאים לקולא בקיום ה{{מונחון|תומ"צ|תורה ומצוות}}..." (אגרות הקודש, אגרת ג'קד)}} "הביאור היחידי שנופלים קורבנות בארץ ישראל הוא בגלל ההכרזה של אתחלתא דגאולה.{{הערה|וגם עתה לא הייתי כותב את כל הנ"ל באם לא ראיתי בזה – הכרזת "אתחלתא דגאולה" – עניין של סכנה. כי זהו הביאור היחידי ש({{מונחון|לע"ע|לעת עתה}}) מצאתי על עניין הקרבנות והחללים ב{{מונחון|אה"ק|ארצנו הקדושה}} {{מונחון|ת"ו|תיבנה ותכונן}} וביניהם אפילו כאלו ש[[ניצולי השואה|ניצולו מהשואה]] וראו נסים גלויים בזה, ובכל זה נפלו ב{{מונחון|אה"ק|ארצנו הקדושה}} {{מונחון|ת"ו|תיבנה ותכונן}} ו{{מונחון|ג"כ|גם כן}} באופן בלתי טבעי כנ"ל, הי"ד" (אגרות הקודש, אגרת ט'תריג).}} פרופ' [[ישראל אלדד]] כתב במאמר{{הבהרה|באיזה גיליון ?}} ב"[[ידיעות אחרונות]]" על ביקורו בחצר הרבי מליובאוויטש: "כאשר ניסיתי להעלות את הנוסחה המקובלת בציונות הדתית שהציונות היא אתחלתא דגאולה... חל מפנה מפתיע בטון דיבורו, אף הלם באגרופו על השולחן והפטיר: הרב קוק טעה". אחד ממנהיגי הזרם המשיחיסטי בחב"ד, הרב [[שלום דובער וולפא|שלום דב וולפא]], כתב בנושא זה את הספר '''בין אור לחושך'''.
 
===התנגדות של אישים בציונות הדתית===
 
[[ישעיהו ליבוביץ]] תקף גישה זו בסוף שנות השישים:
:"מדינת ישראל קמה ב-1948 במאבקם המשותף של יהודים מאמינים ושומרי-תורה ויהודים כופרים-בעיקר ומחללי-שבת, שכולם כאחד ביצעו משימה לאומית. המימסד הדתי של המדינה החילונית, שהכריז על מאורע זה כעל "אתחלתא דגאולה", חטא בשתיים: 1. רבנים אלה סבורים, כנראה, שיש להם קומוניקציה עם מה שמאחורי הפרגוד, ושיודעים הם כבשי דרחמנא; 2. הם מציגים את דת ישראל כנספח של מציאות אנושית ועושים אותה עי"כ למיותרת – לשם השגת מטרה לאומית-ממלכתית גרידא של עם ישראל אין צורך בתורה, אדרבא – היא מפריעה להשגת מטרה זו" ("בת-קול", עתון הסטודנטים של [[אוניברסיטת בר-אילן]], סתיו 1967).
 
ביקורת דומה אך חריפה פחות נשמעת גם מפי חלק מהיונקים ממשנת הרב [[יוסף דוב הלוי סולובייצ'יק (בוסטון)|יוסף דב סולובייצ'יק]], כגון הרב [[חיים נבון]] מ[[ישיבת הר עציון]]:
:"הציונות אינה צריכה נימוקים תאולוגיים מסובכים. צריך רק להסתכל מסביב. מה יותר טוב ליהודים וליהדות - מדינה יהודית בארץ ישראל, או כל אופציה אחרת... אני מצפה לבשורת גאולה, גם אם מפי מצורע היא תבוא; וגם אם איננה ממש גאולה, אלא רק טובה גדולה".{{הערה|1='''[[מקור ראשון]]''' מוסף "שבת", ה' באלול תשס"ה, עמ' 9.}}
אנשי תנועת [[ציונות דתית ריאלית]] מביעים עמדה דומה:
:"אנו מכריעים להיות ציונים כלומר להיות שותפים מלאים במפעל הציוני ולהמשיך ולתרום לו מתוך ההכרה בנחיצותו הריאלית, ולא המטאפיזית, במקביל לקיום חיי תורה ומצוות".{{הערה|1=עלון "במחשבה תחילה", ג' אדר א' תשס"ה, גיליון 1. ראה [http://www.tzionut.org/articles_details.asp?id=61 כאן].}}
הרב [[אהרון ליכטנשטיין]], חתנו של הרב סולובייצ'יק וראש ישיבת הר עציון נימק מדוע אינו תומך בקביעה שמדובר באתחלתא דגאולה:
:"הקב"ה יכול ליצור יש מאין מתי שהוא רוצה, אבל אני מדבר במונחים של ה[[רמב]] על תהליכים היסטוריים חברתיים והתפתחותיים ועד כמה שאני יכול לראות אנחנו די רחוקים מזה". {{מקור}}
בגישה דומה החזיק מאז [[סוף שנות השבעים]] גם הרב [[יהודה עמיטל]], ששימש גם הוא כראש ישיבת הר עציון. הוא טען שלאור כל ההתרחשויות במאה העשרים, ובייחוד [[השואה]], לא ניתן לקבוע חד משמעית מה משמעותו של התהליך שעובר על עם ישראל.
 
וריאציה חדשה של גישה זו מבטא הרב [[מיכאל אברהם]] במאמר בכתב העת [[צהר (כתב עת של ארגון רבני צהר)|צהר]]. לדבריו, רבני הציונות הדתית ניסו לכונן מדינה יהודית, אך נכשלו בכך, שלא באשמתם. כיום, לשיטתו, נובעות הבעיות ביחס למדינה מהציפייה שזו תקדם את ערכי היהדות אף על פי שאינה עושה זאת. היא איננה מבטאת את "כלל ישראל" אלא מכשיר חברתי בלבד, הדרוש לקיומנו. עדיין ייתכן יחס של [[פטריוטיות]] למדינה ואפילו "ציונות" במובנה החילוני.
 
לדעת [[נדב שנרב]] מדינת הלאום היא גוף ביורוקרטי-טכני שנולד ב[[המאה ה-18|מאה השמונה עשרה]], ואינו יכול להיות בעל מהות דתית. בניגוד לאחרים הוא טוען שלמדינה אין משמעות דתית גם כאשר היא מתנהלת לפי חוקי הדת. דעתו דומה לזו שהביע ישעיהו ליבוביץ, ומנוגדת לחלוטין לטענתם המרכזית של [[הרב קוק]] ובית מדרשו - שהתורה והמצוות אינן יכולות להתממש במלואן אלא במסגרת לאומית.
 
ישנם בציונות הדתית (או בקו התפר בינה ובין הציבור החרדי) גם אישים המחזיקים בעמדות קיצוניות יותר, הרואים בעיה מהותית בעצם קיומה של מדינת ישראל. פרופ' [[הלל וייס]] כתב: "זו, המדינה בפועל, היא מהות פגומה מיסודה שקמה כגולם על יוצרה... המדינה, מדינת ישראל הנוכחית ולא רק השלטון, חשפה את מהות קיומה. שנאת ישראל הנובעת אמנם גם מפחד ההשמדה, אך בעיקר מתאווה להיות ככל הגויים".{{הערה|1='''מקור ראשון''' מוסף "שבת", כ"ו באלול תשס"ה, עמ' 5.}} הרב [[שמואל טל]], ראש [[ישיבת תורת החיים]], כתב: "לא היה בכל תולדות ישראל אף צורר שהצליח לגרום למאות אלפי יהודים לעזוב את דתם כמו שהצליחו ראש הממשלה הראשון וחבר מרעיו. לא היו אף פעם אימפריות של כפירה וטומאה בישראל כדמותן של האוניברסיטאות והתקשורת הממלכתית בישראל שמפיצות כל כך הרבה כפירה וטומאה בחסות ומכוח המדינה... המלכות החילונית הנוכחית שונה במהותה ממלכות ה' ובתחומים רבים היא אף אויבת לה, ולכן היא אינה יכולה לשמש בשותפות עם מלכות ה'. אי אפשר לראות בה ביטוי להשבת מלכות ה' על עמו ישראל, ולכן אין לחגוג על הקמתה".{{הערה|אתחלתא או מה?, http://www.inn.co.il/News/News.aspx/321457, [[ערוץ 7]].}}
 
==ספרים על אודות אתחלתא דגאולה==
===ספרים הדוגלים בגישה זו===
* רבי [[הלל משקלוב]] (תלמיד [[הגר"א]]), '''[[קול התור]]'''
* הרב [[צבי הירש קלישר]], [http://www.hebrewbooks.org/38529 '''דרישת ציון''']
* הרב [[יצחק יעקב ריינס]], [http://www.hebrewbooks.org/31270 '''אור חדש על ציון''']
* הרב [[יוסף דוב הלוי סולובייצ'יק (בוסטון)|יוסף דב הלוי סולובייצ'יק]], '''[[קול דודי דופק]]''' ו'''חמש דרשות'''.
* הרב [[אברהם יצחק הכהן קוק]][[אורות (ספר)|אורות]]
* הרב [[צבי יהודה הכהן קוק]], '''לנתיבות ישראל'''
* הרב [[יששכר טייכטל]], '''[[אם הבנים שמחה]]'''
* הרב [[מנחם מנדל כשר]], '''התקופה הגדולה'''
* הרב [[משה אביגדור עמיאל]], [http://www.hebrewbooks.org/32990 '''לנבוכי התקופה''']
* הרב [[יעקב פילבר]], '''איילת השחר'''
* הרב [[צבי טאו]], '''לאמונת עתנו'''
* הרב [[חיים צימרמן]], מספר מאמרים בספרו '''תורה לישראל''' ובספריו באנגלית '''Torah and reason''' ו '''Torah and existence'''
* הרב ראובן פרידמן, '''כי עת לחננה'''
* הרב יעקב זיסברג, '''נחלת יעקב'''
 
===ספרים המתנגדים לגישה זו===
 
==ראו גם==
* [[ראשית צמיחת גאולתנו]]
* [[שלוש השבועות]]
 
==קישורים חיצוניים==
* הרב [[משה צוריאל]], [http://www.yeshiva.org.il/midrash/shiur.asp?id=4313 האמנם זו היא ראשית צמיחת גאולתנו? האם הרב קוק טעה?], אתר [[ישיבה]]
*[http://maranharavkook.blogspot.co.il/2015/02/blog-post_50.html מדינת ישראל כראשית צמיחת גאולתנו], מאמר ב[[בלוג]] "גדולת מרן הגאון ראי"ה קוק זצוק"ל'
 
==הערות שוליים==
{{הערות שוליים}}
 
[[קטגוריה:אסכטולוגיה יהודית]]
[[קטגוריה:ציונות דתית]]
[[קטגוריה:ניבים וביטויים ארמיים]]

גרסה מ־11:11, 13 במאי 2019

ערך זה עוסק בשלב התעוררות בתהליך הגאולה. אם התכוונתם לביטוי המשקף את היחס המשיחי של חלקים בציונות הדתית למדינת ישראל, עיינו בערך {{{עע}}}.

אתחלתא דגאולהארמית: התחלת הגאולה) הוא מושג רעיוני השאוב מן הגמרא. המדובר הוא בתקופה שבה חל שלב חדש של התעוררות בתהליך הגאולה וביאת המשיח. מדובר בנקודה משמעותית, כיוון שזהו השלב הראשון בתהליך הגאולה המהווה תקופה השונה במובנים רבים מכל מה שקדם לה. מושג זה הוא בין הנושאים הנידונים ביותר במשנתה של הציונות הדתית. ובמשנת תלמידי הגר''א.

מקור

במקורות היהודיים, החל מן הגמרא, מופיעים מאפיינים רבים של שלבים שונים בגאולה. מן התיאורים השונים בגמרא עולים מאפיינים שונים של ראשית הגאולה. הבולטים בהם:

  • העובדה שארץ ישראל "נותנת פירותיה בעין יפה" (בגמרא נאמר על כך – "אין לך קץ מגולה מזה" (בבלי, סנהדרין דף צ"ח ע"א)).
  • שלטון יהודי (דברי האמורא שמואל: "אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שעבוד מלכויות בלבד" (בבלי, ברכות, דף ל"ד ע"ב), שנפסקו להלכה במשנה תורה לרמב"ם).
  • חזרת גאוותה של מלכות שמים ושל ישראל ביכולתם להשיב מלחמה שערה. כלשון הגמרא "והאמר מר בששית קולות, בשביעית מלחמות, במוצאי שביעית בן דוד בא? מלחמה נמי [גם] אתחלתא דגאולה היא" (בבלי, מגילה דף י"ז ע"ב). משום שעצם הענין שישראל יכולים להשיב מלחמה שערה, זוהי תחילתה של פריקת שעבוד מלכויות מעליהם. שהרי מלחמה מבטאת את ההבדל בין בן חורין לעבד. עבד אינו נלחם, ודרכו להיות כנוע לאדוניו, ואילו כאשר עם ישראל נלחם, הרי זה ביטוי לכך שהם אינם עבדי האומות. וממילא המלחמה היא בכלל תחילת הגאולה.
  • קשיים וסבל רב (עד שאחד האמוראים אומר: "ייתי (המשיח) ולא אחמיניה" (בבלי, סנהדרין, דף צ"ח ע"ב) – הלוואי שיבוא המשיח, אך איני רוצה לחיות אז)[1].

במקומות שונים בגמרא ובמקורות מאוחרים יותר מצוינים מאפיינים נוספים,‏[2] בהם התמעטות ידיעת התורה והתנהגות וולגרית. בספרים מאוחרים יותר, רואים רמזים לגאולה המתקרבת בתודעת העם, כך למשל בהתעוררות לעסוק בתכלת בציצית[3] והתעוררות לעסוק ביישוב הארץ.‏[4]

ממתי התחילה הגאולה

חז''ל (תנחומא דברים סימן א) אומרים: ישושום מדבר וציה.

מפני מה כתיב כך?

ללמדך, שבשעה שהקדוש ברוך הוא מגלה שכינתו על ישראל, אינו נגלה עליהם כאחת, מפני שאינן יכולין לעמוד באותה טובה בפעם אחת. שאם יגלה להם טובתו כאחת, ימותו כולם. ראה מה כתיב: ומעולם לא שמעו לא האזינו, עין לא ראתה אלהים זולתך יעשה למחכה לו (שם סד ג).

צא ולמד מיוסף: בשעה שנתודע לאחיו לאחר כמה שנים, אמר להם: אני יוסף אחיכם, מתו כלם, ולא יכלו לענות אותו וגו' (ברא' מה ג). הקדוש ברוך הוא, על אחת כמה וכמה.

אלא מה הקדוש ברוך הוא עושה? מתגלה להם קמעא קמעא.

בתחילה משיש את המדבר, שנאמר: ישושום מדבר וציה.

ואחרי כן: [ו]תגל ערבה ותפרח כחבצלת.

ואחרי כן: פרוח תפרח.

ואחרי כן: כבוד הלבנון נתן לה.

ואחרי כן: המה יראו כבוד ה' הדר אלהינו.

הגאולה מגיעה 'קמעא קמעא' (קצת קצת) בהתחלה המדבר (באר שבע, מעלה אדומים וכד') פורח, אח''כ תגל הערבה ויצמחו בה אילנות ודשאים.  


מצאנו כמה דעות מתי התחילה בגאולה האחרונה תחילת תהליך הגאולה?

תלמידי הגר''א בירושלים כתבו כבר בשנת ה'תקצ''ז, כאשר הצליחו להתחיל לבנות קצת את ירושלים (כ 5000 נפש) שהם נמצאים באתחלתא דגאולה.

בספר קול התור כותב בשם רבו שהחל משנת ת''ר מתחיל האתחלתא דגאולה, כך גם כתב הרב אלקלעי, ונתן סימן לדבר 'בראשית' אותיות ת''ר ישיב – בשנת ת''ר ה' ישיב את עם ישראל לארצו.

הרב יהושע מקוטנא כתב (שו"ת ישועות מלכו יורה דעה, סו): "ואין ספק שהיא (מצות ישוב ארץ ישראל) מצוה גדולה כי הקיבוץ (חזרת עם ישראל לא''י) הוא אתחלתא דגאולה".

הרב יוסף חיים זוננפלד והרב אברהם יצחק הכהן קוק ראו בפריחת המושבות בארץ, אתחלתא דגאולה.

המלבי''ם סבר כאשר יתנו אומות העולם רשות לעם ישראל לעלות לארץ ויהיה ישוב יהודי גדול בארץ מתחיל האתחלתא דגאולה [נראה שהכוונה מהצהרת בלפור].

יש שראו בקום המדינה בשנת תש''ח ראשית צמיחת גאולתנו.

דעת הרבי מסאטמר[5] לפני ביאת המשיח אין אתחלתא בכלל.

מקורות ראה בהמשך הערך.

אתחלתא דגאולה – קמעא קמעא

כתב בספר קול התור (א,טו) בשם הגר''א: לדעת מראש כי אתחלתא דגאולה באה קמעא קמעא, מעט מעט, על פי חז"ל[6] כך היא גאולתם של ישראל: קמעא קמעא באה, כאיילת השחר. לכן כל פעולה של אתחלתא יש להתחיל אפילו במעט.  

מדוע הגאולה מגיעה 'קמעא קמעא'?

המדרש (לעיל) מבאר: אנחנו נמצאים בעידן של חשכה, בעידן של גלות. העיניים שלנו, עדיין אינן מסוגלות לקלוט את האור. כשם שאם היתה השמש עולה מתוך חשכה גמורה, ופתאום שמש – היא היתה מסנוורת, לא היינו מסוגלים לראות. הקב"ה ברא כך את עולמו שהשמש תעלה קמעא קמעא? כדי שניתן יהיה להסתגל בתחילה לאור מועט ומצומצם יותר. כך כנסת ישראל צריכה להסתגל לגאולה ואז הגאולה באמת תהיה ניתנת לעיכול על ידינו.

מדוע הגאולה ממצרים היתה בחיפזון, וגאולה אחרונה קמעא קמעא?

המהר''ל (גבורות ה', לה) מבאר: גאולת מצרים היתה ניסית, לכן היא בחיפזון. גאולה אחרונה מתנהלת בדרך הטבע לכן היא לאט לאט.

במקום אחר (נצח ישראל, מז) הוא מבאר: גאולת מצרים היתה לשעה, וכל דבר שאינו קיים תמידי הוא עובר במהירות כי החיפזון מורה על דבר שהוא לשעה וירא שמא יעבור הזמן, לכך ממהר הזמן. אבל הגאולה האחרונה היא נצחית, לכך היא נבנית היטיב ולא בחיפזון.

הבני יששכר[7] מבאר: גאולת מצרים היתה באתערותא דלעילא, ללא שום מעשה מצדנו, כי לא יכלו להתמהמה, שכבר נשתקעו במ"ט שערי טומאה. גאולה אחרונה היא באתערותא דלתתא - בידי אדם לזכות אותנו שיהיה לנו חלק בגאולה, לכן היא לאט לאט.

תפיסתו של רש"י

על פי דברי רש"י במסכת מגילה דף יז ע"ב, ד"ה אתחלתא דגאולה היא:

ואף על גב דהאי גאולה לאו גאולה דגלות היא, אלא שיגאלנו מן הצרות הבאות עלינו תמיד, דהא ברכת קיבוץ ובנין ירושלים וצמח דוד יש לכל אחת ואחת ברכה לעצמה לבד מגאולה זו, אפילו הכי, כיון דשם גאולה עלה – קבעוה בשביעית.

[8]יש שטעו בהבנת הדברים, כאילו המילים המודגשות מתייחסות לתקופת אתחלתא דגאולה עצמה, והבינו מכאן כי יכולה להיות אתחלתא דגאולה בגלות והמלחמות אינן ראייה לסיום הגלות. אלא שרש"י (במילים "דהאי גאולה") כלל לא התייחס לתקופת אתחלתא דגאולה, אלא לברכת הגאולה, עליה נסב הדיון בתלמוד - ואותה גאולה שבברכה השביעית אכן איננה עוסקת בגאולת ישראל מהגלות, אלא בגאולה מצרות יומיומיות.
גם במקורות התלמוד האחרים העוסקים בגאולה דבריו של רש"י מועטים ביותר ולא ניתן להסיק מהם לגבי עמדתו בעניין זה.

בגאולות קודמות

הרמח''ל (במאמר הגאולה) והגר''א[9] כותבים כי לכל גאולה יש שני זמנים: פקידה (אתחלתא), זכירה (סיום הגאולה). בגאולת מצרים ובגאולת בבל, ובעתידה להגלות במהרה בימינו.

בגאולת מצרים: אתחלתא: משה רבינו מבשר על הגאולה, והעבודה פוסקת מר"ה. סיום הגאולה:  קריעת ים סוף.

בגאולת בית שני: אתחלתא - כורש נותן רשות לעלות ולבנות, עולים ארבעים אלף יהודים, וכורש חוזר בו והם נשארים בארץ. סיום הגאולה - דריוש השני נותן רשות לעלות לא''י ולבנות את בית המקדש.

אתחלתא דגאולה בידי אדם

בשנות ה'ת"ר – הת"ש התחוללה מחלוקת גדולה בעם ישראל, כיצד תתחיל הגאולה? היו מגדולי ישראל שחשבו, כי גם תחילת הגאולה תגיע משמים, ואסור לנו לעשות מעשים גשמיים לעורר את הגאולה[10]. לעומת זאת הגר''א, הרב יהודה אלקעי ועוד רבים רבים מגדולי ישראל סברו, שתחילת הגאולה תהיה על ידי השתדלות מצידנו[11].

בעקבות זאת הגר''א ציווה לתלמידיו לעלות לארץ במסירות נפש, היא עליית תלמידי הגר"א.

הרב יהודה אלקלעי סבר שאם ח"ו ינסך ה' עלינו רוח תרדמה ולא נתעורר להיקבץ באגודה אחת לפקח ולהשגיח בעסק הקיבוץ לארץ ישראל עד שנת הת"ש, אזי יגיע הזמן שביד חזקה ובזרוע נטויה ובחמה שפוכה יקבץ נדחנו אחד מעיר ושנים ממשפחה עם עני ודל מוכים ומעונים תמהים מרעות ותשים מצרות על אשר לא נתנו את כבוד לא־להי ישראל לשוב להסתופף בצלו בארץ ישראל [כמו שבסוף אירעה השואה].

אתחלתא דגאולה – לעניין הלכה

לאתחלתא דגאולה יש כמה השלכות הלכתיות:

א. הגמרא במסכת כתובות (קיא, א) אומרת: בין שלוש השבועות שהשביע הקב"ה את עם ישראל היה  שלא יעלו בחומה (רש''י: יחד, ביד חזקה) לארץ ישראל. רבים מהפוסקים סוברים, שאיסור זה פוקע בעת הגיע 'אתחלתא דגאולה'. כנאמר בגמ' שהאיסור הוא "אם תעירו ואם תעוררו את האהבה עד שתחפץ" (שיר השירים ב, ז). כאשר יש סימנים משמים של תחילת הגאולה, הרי זה סימן שה' חפץ שנחזור[12].

ב. לבני חוץ לארץ אין חובה לעלות לארץ ישראל (ראה אג''מ אבה''ע א, קב), אמנם מעת שהתחילה הפקידה/אתחלתא דגאולה, יש חובה לעלות לארץ ישראל. לכן בבית שני שלא עלו בני הגולה, מעת שהתחילה הפקידה (בהכרזת כורש) אמרו עליהם במדרש ובגמ' שהם אשמים בחורבן המקדש, ובמה שלא נתקיימו כל הנבואות[13].

לפני הציונות

הגמרא כותבת בנחרצות: "תיפח עצמן של מחשבי קצין" (סנהדרין דף צ"ז ע"ב), אך רבים פירשו זאת כאזהרה כנגד קביעת תאריך מדויק לביאת המשיח, ולכן היו כאלו, והבולט שבהם היה הגר"א, שסברו כי מותר ואף רצוי לקבוע את העת שממנה מתחילה להתעורר הגאולה. כך, תלמידי הגר"א הצביעו על שנת ה'ת"ר כתחילת הגאולה. תלמידי הגר"א יצרו את המושג "אתחלתא דגאולה" ככינוי לתקופה הכוללת חלק מהמאפיינים בנ"ל, וסברו כי תקופתם אכן כזו. מנהיגים חסידיים רבים שקדמו לעליית תלמידי הגר"א, עלו אף הם לארץ מתוך אמונה בייחודה של התקופה מבחינה משיחית, אף שלא השתמשו במושג "אתחלתא דגאולה".

אישים בציבור החרדי הרואים בימינו אתחלתא דגאולה

רבים מרבני הציבור החרדי ראוי בבנין ובפריחת הארץ אתחלתא דגאולה, שצריך לשמוח ולהודות לה' על כך.

הגר''א אמר לתלמידיו[14], שעיקר האתחלתא תתחיל משנת ת"ר, על פי האמור בספר הזוהר שבשש מאות שנים לאלף השישי יפתחו שערי החכמה למעלה ומעינות של החכמה למטה ויתוקן העולם וכו' להקים את כנסת ישראל מהעפר.

המלבי''ם כתב הגאולה תצמח לאט לאט (אתחלתא דגאולה), ואחד מהשלבים הראשונים יהיה ישוב בא''י ברשיון המלכות, קודם ביאת המשיח[15].

בנו של החפץ חיים הביא משמו: בשנת תר"ן כשהחלו לגרש את בני ישראל ממוסקבה, נתעוררה אז תנועה גדולה לארצנו הקדושה. באותו פרק קיבלתי מכתב מאבי ז"ל ובו הוא מעירני על ההתעוררות הגדולה בכל פינות עמנו לעלות לארצנו, ומשער כי הימים ימי עקבתא דמשיחא, וכי פקד ה' את עמו, ואפשר שהוא אתחלתא דקיבוץ גלויות, שהוא קודם ביאת המשיח (מכתבי החפץ חיים עמ' 44)[16].

הגאון ר' יוסף חיים זוננפלד חתום על מכתב הפותח בזה"ל: "אחד החזיונות מרהיבי הלב שבדורנו הוא בוודאי חזון הישוב הארצישראלי, ההולך ומתקדם בכל ערכיו בשנותיו האחרונות. שלומי אמוני ישראל וודאי צריכים לשמוח על החזון הנהדר שבו אנו רואים אתחלתא דגאולה"[17].

גם רבים רבים מתלמידי הגר''א כתבו כך בזמנם בשנת תקצ"ז, במכתב שכתבו לאחר שבנו את בית הכנסת מנחם ציון. (צילום כת"י של המכתב תלוי בכניסה לביה"כ החורבה)[18]. כך גם כתב האדמו''ר ממודז'יץ[19], הגאון ר' יהושע מקוטנא.

הרב יהודה אלקלעי האריך הרבה בספריו שמשנת ה'תר"ף מתחילה האתחלתא דגאולה, כמו שאמרו בגמרא[20] "ימות המשיח... ארבע מאות שנה", לפני האלף השביעי.

המשך חכמה ועוד רבים מגדולי ישראל ראו בהצהרת בלפור אתחלתא דגאולה/פקידה, כשם שבזמן בית שני הייתה הכרזת כורש נחשבת פקידה[21].

ישנו הבדל גדול בין הנושא של ראשית צמיחת גאולתנו, אליו חלק מהציבור החרדי מתנגד, עיין מה שכתב על כך הרב עובדיה יוסף בספרו הגדול 'יביע אומר' (ח"ו או"ח סי' מא אות ה'), לבין הנושא של לראות את המצב בארץ ישראל אתחלתא דגאולה, שהוא מוסכם להרבה דעות.

אישים בציונות הדתית הרואים בימינו אתחלתא דגאולה

במספר מקומות קורא הרב אברהם יצחק הכהן קוק לתקופתנו "אתחלתא דגאולה". במכתב משנת תרע"ח (1918) הוא כותב:

כן, אתחלתא דגאולה ודאי הולכת ומופיעה לפנינו. אמנם לא מהיום התחילה הופעה זו, רק מאז התחיל הקץ המגולה (סנהדרין צח ע"א) להגלות, מעת אשר הרי ישראל החלו לעשות ענפים ולשאת פרי לעם ישראל אשר קרבו לבוא, התחילה אתחלתא זו.
אגרות הראי"ה חלק ג' עמוד קנה

הרב צבי יהודה הכהן קוק, בעקבות המהר"ל מפראג,‏[22] רואה בספרו לנתיבות ישראל חיזוק לטענת "אתחלתא דגאולה" את ההצלחה החקלאית, ככתוב בגמרא:

אמר רבי אבא: אין לך קץ מגולה מזה שנאמר (יחזקאל ל"ו, ח) "ואתם הרי ישראל, ענפכם תתנו ופריכם תשאו, לעמי ישראל, כי קרבו לבוא.
סנהדרין דף צ"ח ע"א

בספרו לנתיבות ישראל, הקדיש לנושא מאמר בשם "המדינה כהתקימות חזון הגאולה", ובו מקורות החל מפרשיות התורה, דרך הנביאים וחז"ל, וכלה בראשונים ואחרונים, שבהם מתוארת התרקמות הגאולה בתהליך מדורג. בחתימת המאמר הוא מתייחס לאפשרות של סיבוכים ונסיגות בתהליך זה.

הספר הבולט ביותר בנושא זה הוא הספר אורות של הראי"ה קוק. כן עוסקים בכך הספרים התקופה הגדולה של הרב מנחם כשר, אתחלתא היא של הרב יצחק דדון והמדינה היהודית – האם מדינת ישראל יכולה להיות אתחלתא דגאולה של הרב יעקב משה ברגמן. הנושא נידון בעיקר בספרי רבנים מהציבור החרדי לאומי.

התנגדות להחלת המושג על המציאות בימינו

התנגדות חרדית

ההשקפה החרדית המתנגדת להשקפה הדתית-לאומית, עונה על הדברים הללו בכך שיש להבחין בין שני המושגים:

  1. אתחלתא דגאולה.
  2. עקבתא דמשיחא.

הרב אלחנן וסרמן, תלמידו המובהק של החפץ חיים, כתב בספרו "קובץ מאמרים" מאמר בשם "עקבתא דמשיחא", בו הוא דן במושג זה ובהשלכותיו. בין היתר, תוקף הרב וסרמן בספרו זה את שיטת המזרחי בהסברת מושג זה וההשלכות לגביו, וכותב כי עקבתא דמשיחא מורה על זמן שפלות רוחנית גדולה. המושג עקבתא דמשיחא מבוסס על הנאמר בסוף מסכת סוטה.

הרב מנחם מנדל שניאורסון (הרבי מליובאוויטש) התנגד להגדרת מדינת ישראל כאתחלתא דגאולה וראה בכך משיחיות שקר המביאה לאסונות. במקומות רבים הוא שולל את רעיון ראיית המדינה כאתחלתא דגאולה. במכתב שכתב לרב שלמה יוסף זוין, הוא כותב שהדבר גורם להתרופפות בקיום תורה ומצוות ולדחיית הקץ‏[23] "הביאור היחידי שנופלים קורבנות בארץ ישראל הוא בגלל ההכרזה של אתחלתא דגאולה.‏[24] פרופ' ישראל אלדד כתב במאמרתבנית:הבהרה ב"ידיעות אחרונות" על ביקורו בחצר הרבי מליובאוויטש: "כאשר ניסיתי להעלות את הנוסחה המקובלת בציונות הדתית שהציונות היא אתחלתא דגאולה... חל מפנה מפתיע בטון דיבורו, אף הלם באגרופו על השולחן והפטיר: הרב קוק טעה". אחד ממנהיגי הזרם המשיחיסטי בחב"ד, הרב שלום דב וולפא, כתב בנושא זה את הספר בין אור לחושך.

התנגדות של אישים בציונות הדתית

ישעיהו ליבוביץ תקף גישה זו בסוף שנות השישים:

"מדינת ישראל קמה ב-1948 במאבקם המשותף של יהודים מאמינים ושומרי-תורה ויהודים כופרים-בעיקר ומחללי-שבת, שכולם כאחד ביצעו משימה לאומית. המימסד הדתי של המדינה החילונית, שהכריז על מאורע זה כעל "אתחלתא דגאולה", חטא בשתיים: 1. רבנים אלה סבורים, כנראה, שיש להם קומוניקציה עם מה שמאחורי הפרגוד, ושיודעים הם כבשי דרחמנא; 2. הם מציגים את דת ישראל כנספח של מציאות אנושית ועושים אותה עי"כ למיותרת – לשם השגת מטרה לאומית-ממלכתית גרידא של עם ישראל אין צורך בתורה, אדרבא – היא מפריעה להשגת מטרה זו" ("בת-קול", עתון הסטודנטים של אוניברסיטת בר-אילן, סתיו 1967).

ביקורת דומה אך חריפה פחות נשמעת גם מפי חלק מהיונקים ממשנת הרב יוסף דב סולובייצ'יק, כגון הרב חיים נבון מישיבת הר עציון:

"הציונות אינה צריכה נימוקים תאולוגיים מסובכים. צריך רק להסתכל מסביב. מה יותר טוב ליהודים וליהדות - מדינה יהודית בארץ ישראל, או כל אופציה אחרת... אני מצפה לבשורת גאולה, גם אם מפי מצורע היא תבוא; וגם אם איננה ממש גאולה, אלא רק טובה גדולה".‏[25]

אנשי תנועת ציונות דתית ריאלית מביעים עמדה דומה:

"אנו מכריעים להיות ציונים כלומר להיות שותפים מלאים במפעל הציוני ולהמשיך ולתרום לו מתוך ההכרה בנחיצותו הריאלית, ולא המטאפיזית, במקביל לקיום חיי תורה ומצוות".‏[26]

הרב אהרון ליכטנשטיין, חתנו של הרב סולובייצ'יק וראש ישיבת הר עציון נימק מדוע אינו תומך בקביעה שמדובר באתחלתא דגאולה:

"הקב"ה יכול ליצור יש מאין מתי שהוא רוצה, אבל אני מדבר במונחים של הרמב"ם על תהליכים היסטוריים חברתיים והתפתחותיים ועד כמה שאני יכול לראות אנחנו די רחוקים מזה". {{{1}}}

בגישה דומה החזיק מאז סוף שנות השבעים גם הרב יהודה עמיטל, ששימש גם הוא כראש ישיבת הר עציון. הוא טען שלאור כל ההתרחשויות במאה העשרים, ובייחוד השואה, לא ניתן לקבוע חד משמעית מה משמעותו של התהליך שעובר על עם ישראל.

וריאציה חדשה של גישה זו מבטא הרב מיכאל אברהם במאמר בכתב העת צהר. לדבריו, רבני הציונות הדתית ניסו לכונן מדינה יהודית, אך נכשלו בכך, שלא באשמתם. כיום, לשיטתו, נובעות הבעיות ביחס למדינה מהציפייה שזו תקדם את ערכי היהדות אף על פי שאינה עושה זאת. היא איננה מבטאת את "כלל ישראל" אלא מכשיר חברתי בלבד, הדרוש לקיומנו. עדיין ייתכן יחס של פטריוטיות למדינה ואפילו "ציונות" במובנה החילוני.

לדעת נדב שנרב מדינת הלאום היא גוף ביורוקרטי-טכני שנולד במאה השמונה עשרה, ואינו יכול להיות בעל מהות דתית. בניגוד לאחרים הוא טוען שלמדינה אין משמעות דתית גם כאשר היא מתנהלת לפי חוקי הדת. דעתו דומה לזו שהביע ישעיהו ליבוביץ, ומנוגדת לחלוטין לטענתם המרכזית של הרב קוק ובית מדרשו - שהתורה והמצוות אינן יכולות להתממש במלואן אלא במסגרת לאומית.

ישנם בציונות הדתית (או בקו התפר בינה ובין הציבור החרדי) גם אישים המחזיקים בעמדות קיצוניות יותר, הרואים בעיה מהותית בעצם קיומה של מדינת ישראל. פרופ' הלל וייס כתב: "זו, המדינה בפועל, היא מהות פגומה מיסודה שקמה כגולם על יוצרה... המדינה, מדינת ישראל הנוכחית ולא רק השלטון, חשפה את מהות קיומה. שנאת ישראל הנובעת אמנם גם מפחד ההשמדה, אך בעיקר מתאווה להיות ככל הגויים".‏[27] הרב שמואל טל, ראש ישיבת תורת החיים, כתב: "לא היה בכל תולדות ישראל אף צורר שהצליח לגרום למאות אלפי יהודים לעזוב את דתם כמו שהצליחו ראש הממשלה הראשון וחבר מרעיו. לא היו אף פעם אימפריות של כפירה וטומאה בישראל כדמותן של האוניברסיטאות והתקשורת הממלכתית בישראל שמפיצות כל כך הרבה כפירה וטומאה בחסות ומכוח המדינה... המלכות החילונית הנוכחית שונה במהותה ממלכות ה' ובתחומים רבים היא אף אויבת לה, ולכן היא אינה יכולה לשמש בשותפות עם מלכות ה'. אי אפשר לראות בה ביטוי להשבת מלכות ה' על עמו ישראל, ולכן אין לחגוג על הקמתה".‏[28]

ספרים על אודות אתחלתא דגאולה

ספרים הדוגלים בגישה זו

ספרים המתנגדים לגישה זו

ראו גם

קישורים חיצוניים

הערות שוליים

הערות שוליים

  1. מאפיין זה יותר שייך למושג עקבתא דמשיחא, ולא לאתחלתא דגאולה. ראה נחלת ה'[1], עמ' 99.
  2. ראו למשל תלמוד בבלי, מסכת סוטה דף מ"ט.
  3. ראו שו"ת ישועות מלכו ושו"ת דברי יואל.
  4. ראו שו"ת ישועות מלכו יו"ד סימן סו. דברים דומים כתבו גם הרב קלישר והרב קוק.
  5. ויואל משה, מאמר שלוש שבועות, אות סט.
  6. ראה מדרש תנחומא לעיל, ירושלמי ברכות א, א, מדרש תהילים יח, לו. זוהר וישלח קע, א. קובץ קמעא. ובאריכות גדולה בספר 'קמעא קמעא', הרב חיים דרוקמן.
  7. בני יששכר מאמרי חודש ניסן מאמר ח - מצות תאכל.
  8. תבנית:קישור כללי
  9. תבנית:קישור כללי
  10. הרבי מסאטמר, דברי יואל, פרשת בהעלותך ד''ה אמנם הדבר מובן. כבר סבו ר' משה טייטלבוים בעל הישמח משה, סבר כך שפירסם מכתב בשנת תקצ"ז (תקופת תלמידי הגר"א) שרעידת האדמה בצפת הוא משום שיצאו מהגלות לפני הזמן. אבל כל גדולי הדור כבר בזמנו חלקו על דבריו, ראה בספר בחר ה' בציון עמוד 114.
  11. תבנית:קישור כללי
  12. תבנית:קישור כללי
  13. תבנית:קישור כללי
  14. תבנית:קישור כללי
  15. מתוך מכתב שכתב המלבי''ם לר' צבי קאלישר, מובא בספר בחר ה' בציון [2] עמ' 99. כך גם מספר הרב מימון בספרו (פרקי זכרונות) שבשנת תרל''ה הספיד המלבי''ם את הרב קאלישר והרחיב בענין שאתחלתא דגאולה מגיעה בידי אדם.
  16. תבנית:קישור כללי
  17. תבנית:קישור כללי
  18. תבנית:קישור כללי
  19. תבנית:קישור כללי
  20. בפרק חלק (סנהדרין צט, א)
  21. תבנית:קישור כללי
  22. ספר נצח ישראל – תחילת פרק לט.
  23. "כיון שלדעתי עי"ז דוחין את הקץ ח"ו, נוסף ע"ז שהדברים ע"ד אתחלתא דגאולה בזמן זה מביאים לקולא בקיום התומ"צ..." (אגרות הקודש, אגרת ג'קד)
  24. וגם עתה לא הייתי כותב את כל הנ"ל באם לא ראיתי בזה – הכרזת "אתחלתא דגאולה" – עניין של סכנה. כי זהו הביאור היחידי ש(לע"ע) מצאתי על עניין הקרבנות והחללים באה"ק ת"ו וביניהם אפילו כאלו שניצולו מהשואה וראו נסים גלויים בזה, ובכל זה נפלו באה"ק ת"ו וג"כ באופן בלתי טבעי כנ"ל, הי"ד" (אגרות הקודש, אגרת ט'תריג).
  25. מקור ראשון מוסף "שבת", ה' באלול תשס"ה, עמ' 9.
  26. עלון "במחשבה תחילה", ג' אדר א' תשס"ה, גיליון 1. ראה כאן.
  27. מקור ראשון מוסף "שבת", כ"ו באלול תשס"ה, עמ' 5.
  28. אתחלתא או מה?, http://www.inn.co.il/News/News.aspx/321457, ערוץ 7.