פרשני:שולחן ערוך:חושן משפט מג ג
|
|
ערך זה הוא מתוך פרויקט פרשני - הפירוש השיתופי לכתבים תורניים.
מטרת פרויקט פרשני היא יצירת פירוש שיתופי על כל הכתבים התורניים, החל מהמשנה ועד ספרי השו"ת האחרונים הנכם מוזמנים להשתתף בעריכת הפירוש באמצעות דף העריכה או יצירת פירושים לערכים חדשים. |
סעיף ג[עריכה]
אם כתב אלפים, והשמיט חמשת, כשר (מרדכי בשם או"ז).
האור זרוע פסק שכשר משום שלא כתב אלפיים בשני יודי"ן. מהרא"י ביארו שמכיוון שנכתב ביו"ד אחת א"א לפרשו אלפיים, אך אם היה אפשר לפרש כן היה פסול אע"פ שברור שלא נכתב בשנת אלפיים, ולא היינו תולים שדילג על "חמשת", ומכאן רצה להוכיח שכל מקום שהזמן כתוב לפנינו כהלכתו איננו תולים בטעות, כיוון שהטעות לא מוכחת מתוך השטר, ולכן אם דילג רק על המאות השטר פסול (ראה בסעיף הקודם). הש"ך חלק וכתב שכשנכתב ביו"ד אחת אפשר לפרשו בשתי האפשרויות, ובכל זאת מעדיפים לתלות בדילוג ולומר שכתב זמן המסתבר, וכוונת האו"ז היא, שאם היה כתוב בשני יודי"ם היינו מוכרחים לפרש שהכוונה לאלפיים והיינו פוסלים, משא"כ כשנכתב ביו"ד אחת.
מתוך הספר יאיר השולחן, אין להעתיק ללא רשות מהמחבר, לפרטים ורכישה.