שאל את הרב

  • תורה, מחשבה ומוסר
  • יחס לספרים שונים
קטגוריה משנית
שאלה
שלום רב. אני נוהג ללמוד מידי פעם פרשת שבוע עם פירוש תורה תמימה. הבנתי שיש ביקורות מסוימות על התורה תמימה ושחלק מהאנשים אומרים שלא ראוי ללמוד את החיבור. אז רציתי לשאול האם ראוי ללמוד ממנו? אשמח להסבר על מה הביקורת נגדו והאם היא מוצדקת. תודה רבה.
תשובה
א. מדובר בחיבור חשוב ומועיל, וכך גם מחברו - יהודי ירא שמים ותלמיד חכם. ב. הביקורת עליו מבוססת - בעיקר - על שני היבטים: 1. לא מעט ממה שכתוב שם, מובא עוד קודם לכן אצל מחברים אחרים, אותם אינו מזכיר בשמם; 2. בחיבור אחר שלו - ביוגרפי-היסטורי (מקור ברוך) - אינו מדייק בתיאוריו, אולי אפילו באופן מגמתי. לאמתו של דבר: לטענה הראשונה אכן יש ידיים ורגליים - העובדות [הלא מעטות] מדברות בעד עצמן. חבל שכך נהג (ואת הסיבות אפשר להציג בכיוונים שונים, לאו דווקא "זדוניים", ובלבד שנוקטים ב"עין טובה"), אך כך וכך התכנים מצויינים. אשר לטענה השנייה: כמות האי-דיוקים (שאכן קיימים) אינה כה גדולה כמו שטוענים נגדו, בעוד שהאמת צריכה להיאמר שמקביל, הטוענים נגדו (ומהם שהשקיעו בהטחת הביקורת פרקים רבים) אינם רוחצים בנקיון כפיים ואף הם נגועים (ללא ספק) באג'נדה מובהקת. ג. על כל זה יש להוסיף שמדובר באדם שלא נשא מישרה רבנית אלא עבד למחייתו, ועם זאת הוציא מתחת ידיו חיבורים משמעותיים, כולל הברקות נפלאות. אדם זה הוא דוגמה ומופת למימוש "תורה עם דרך ארץ". בשל כל האמור, בוודאי שנכון לעיין בחיבוריו וללמוד בהם, להגדיל תורה ולהאדירה, גם אם נכון לעשות זאת בליווי "קריאה ביקורתית". אגב, זו עצה טובה לקריאה מושכלת בכל חיבור.
לחץ כאן לשליחת שאלה בהמשך לשאלה זו
את המידע הדפסתי באמצעות אתר yeshiva.org.il