שאלה
נהגתי הביתה ובדרך בכביש הראשי היה רכב לפניי שעצר לפני פנייה שמאלה ולכן גם אני עצרתי אחריו. רכב שהגיע מאחריי ונסע מהר התנגש בי מאחור וגרם לכך שהרכב שלי נפגע. בסופו של דבר, במוסך הורידו את הרכב שלי מהכביש וקבעו טוטאל לוס. הנהג הפוגע הודה שזה היה באשמתו. התברר שהנהג הפוגע היה ללא רישיון ולכן חברת הביטוח שלו לא מוכנה לכסות את הנזק והפנתה אותנו לתבוע אותו בבית משפט. כשפניתי אל הנהג להסדר באופן אישי ללא תביעה בבימ"ש הוא הסכים לכך. אך לאחר כמה ימים לא ענה לטלפונים ולא רוצה לשלם בטענה שהיה במילואים ולא ידע שהיה בשלילה וכרגע מנסה להוציא את הכסף מחברת הביטוח שלו כדי לשלם לנו. עברו כבר שבועיים מאז והוא לא חוזר אלינו עם תשובה.
אני רוצה לתבוע אותו לא רק על הנזק של הרכב, אלא גם על הוצאות נוספות שנגרמו לנו באופן ישיר בגלל התאונה (ובגלל בעיית הביטוח אנחנו נאלצנו לשלם) - הוצאות גרירה למגרש, תשלום לשמאי רכב, ביטוח יומי על רכב חליפי, אובדן ימי עבודה בעקבות פנייה למיון בבי"ח בגלל התאונה ובגלל הגעה למוסך לקבלת רכב חליפי ואח"כ השכרת רכב (אציין שאיני יכול להתנייד ללא רכב משום שאני נכה ובעל תו נכה). ועוד הוצאות קטנות נוספות שנגרמו לי באופן ישיר בגלל כל התאונה הזו.
האם אני יכול לתבוע בבית דין את ההוצאות הללו ולא רק את התשלום על אבדן הרכב (מחירון) ?
תשובה
שללום וברכה,
כמובן שלא ניתן לענות באופן מדוייק בלי לשמוע את הצד השני והכיר את המקרה לעומק.
באופן עקרוני כיום בתי הדין לממונות מחתימים את הצדדים על כך שיש להם סמכות לדון ע"פ פשרה, ולכן יש יכולת לפסוק תשלום גם על דברים שמעיקר הדין הם גרמא או דבר שאינו שכיח.
אני אפנה אותך לפסקי דין שעסקו בשאלות אלו,
https://www.psakim.org/Psakim/File/303#ogen26
https://www.psakim.org/Psakim/File/926
https://www.psakim.org/Psakim/File/937#ogen11
בברכה,