בגלל בורותי בתורה, אינני מצליח להבין מדוע הנסיגה מלבנון בשנת 1985 ובשנת 2006 עברה ללא תגובה הלכתית, הרי הגבול שלנו עם לבנון מלאכותי, תוצאה של הסכם אנגלי-צרפתי, ובעצם חלק מלבנון הוא התחום ההבטחה לפי ידיעותיי. אם כך, מדוע לא דרשנו, שניסוג רק מהשטחים שאינם ארץ ישראל ונשאיר לנו את החלקים שנגזלו מארץ ישראל על ידי לבנון?

אתה צודק מאוד בשאלתך. אנחנו כן פירסמנו דברים כאלה, אך רוב הציבור לא אכפת לו. למדינה לא אכפת, היא מוכנה היום לוותר אף על מזרח ירושלים ולהסגיר את השטח לידי המחבלים. וודאי שלפי ההלכה אסור היה להגיר שטחים אלו השייכים לארץ ישראל. עד הליטני נתקדש שבקדושת עולי מצרים. וגם מה שהסגירו את צפון סיני מאל עריש וצפונה וודאי היה אסור. גם שטחים אלו לפי הרבה שיטות זה נכלל בכיבוש עולי מצרים, למרות שעולי בבל לא קידשו את זה. ובכלל יש איסור להסגיר חבלי ארץ לידי שלטון של גויים.