שאלה
תודה לתשובת הרב ביחס למרגלים. לכאורה מרש"י (במדבר יג, כה) נלמד שהארץ שאותה תרו המרגלים היא 400 פרסה על 400 פרסה. כמו כן, נראה שזה גבולותיה של הארץ המובטחת מבבא מציעא דף כ"ח, וכן מתשובת הרה"ג דב ליאור באתר זה. האם אכן ניתן להבין שהמרגלים תרו את הארץ המובטחת כולה? כמו כן,לבוא חמת נמצאת להבנתי באזור החרמון עפ"י שופטים ג, ג. לכל היותר באזור דמשק עפ"י מלכים א,ח,סה. אם כן, מהלך המרגלים אינו מובן לי, בנוסף להסבר רש"י בפרק י"ג פסוק כ"א שלא הלכו ישר אלא באורך וברוחב.
תודה לרב
תשובה
שלום
בסוגיית הגבול הצפוני של הארץ דנו רבים וטובים ראשונים ואחרונים.
הזיהוי של הר ההר נתון במחלוקת ונע בין דרומית לטריפולי ועד מקומות בטורקיה של היום.
גם בזיהוי של לבוא חמת דנו חז"ל והדבר תלוי גם בזיהוי של הר ההר. (עיין אנציקלופדיה תלמודית ארץ ישראל, כרך ב עמ' רז; מצוות הארץ כהלכתן לרב גולדברג עמ' שנה ועוד רבים)
מ"מ בהסבר המדרש שמביא רש"י כתבו המפרשים שבדרך הטבע המרגלים היו צריכים לתור את הארץ הרבה יותר מ40 יום שהרי הארץ היא 400 פרסה לאורכה ו 400 לרוחבה ומכיון שהמרגלים הלכו באורך וברוחב היה עליהם ללכת 80 יום בהלוך ו80 יום בחזור (עשר פרסאות ביום: 800 פרסאות הלוך ו800 חזור), ולמעשה הלכו המרגלים את 40 יום.
יוצא איפוא שגם אם המדרש של 400 פרסה על 400 פרסה מתייחס לתחומים גדולים יותר ממהלך המרגלים "ממדבר צין עד רחוב לבוא חמת" עדיין מסתבר שהיה עליהם ללכת יותר מ40 יום.
[ואמנם נחלקו הרמב"ם והרמב"ן האם ההבטחה "עד הנהר הגדול נהר פרת" היא חלק מגבולות הארץ שחייבים לכבוש או חלק מההבטחה הכללית שאפשר ע"י כיבוש להוסיף שטחים לארץ ישראל מעבר לגבולות ההבטחה. אינני יודע אם גם לענין הגבול הצפוני יש מחלוקת כזו].