שלום לרב, הרב ניר אביב שליט"א בקונטרס שלו על שיטות הפוסקים בזכויות יוצרים כתב: "למשל היחס ליצירה בבעלות גוי. אם יש כאן איסור גזל הרי הלכה פסוקה בשולחן ערוך היא שגזל הגוי אסור מן התורה, אולם מצד נהנה מרכוש חברו או ואהבת לרעך כמוך או נהנה מעמל חברו או יורד לאומנותו של חברו אין מקום לאסור במי שאינו יהודי (מפני שלכל היותר זהו חוב והפקעת הלוואתו מותרת)." לפי הדברים הללו, אין סיבה לאסור (כמובן לא מבחינה מוסרית אלא הלכתית נטו) צפייה בסרט של גוי ללא הורדתו. למשל באתרים ( שגם אם בעלי האתרים עוברים על חוק, את הצורך הפרטי לא יתבעו וא"כ לא שייך "דינא דמלכותא", כי המלכות לא תובעת) המציעים סרטים בחינם. מה דעת הרב? זאת ועוד, אם לא ידוע מי הבעלים של הסרט אך כן ידוע שרוב יוצרי הסרטים מחו"ל הם גויים, עדיין יהיה מןתר (אם הסברא ברישא נכונה :)? כל השאלות נשאלו בפן הדיני בלבד... תודה רבה!

כפי שכתבנו בספר מעשה רשת (עמ' 43), התשובה תלויה בחקירה של מהות זכויות יוצרים: אם זכויות יוצרים הם כקנין חומרי יש איסור גזל ששייך גם בגוי, אולם אם זכויות יוצרים אינם מוגדרים כקניין חומרי ואין עליו הגדרת בעלות ניתן להקל בנסיבות שכתבת. ולמעשה תלוי במחלוקת הפוסקים (עיין שם עמ' 44 הערה יד, עמ' 47 וכן בהערה טז, ובעמ' 62 הערה לח) בברכה, הרב ניר אביב