נתקלתי באמירה של מרצה [חילוני] שאמר שלדעתו כל ניסיון להשליך או לנסות לקשר דברים מהמדע לאמונה הוא מחטיא כיון שרווחת לה איזה שהיא דעה שאם המדע חקר ממצאים מסוימים והגיע למסקנות מסוימות אז זו אמת לכל דבר אחר וזה טעות. הרי אפילו בתוך המחקרים המדעיים עצמם לא משליכים ממחקר על מחקר מהסיבה הפשוטה שכל מסקנה היא רק ל"שיטתו" של בעל אותו מחקר גרידה ולגבי אותם נתונים שהיו באותה שיטה, ק"ו להשליך על אמונה שזוהיא שיטה אמונית "מדע התורה" "מדע אלוקי". והדבר הזה לא מסתדר לי שהרי אנחנו אמורים לתעל כל דבר בעולם ולקשר אותו לאלוקות ואמונה אבל מצד שני יש גרעין של אמת בדברו.

לא יתכנו סתירות בין התורה והמדע. הקב"ה הסתכל בתורה וברא את העולם, וממילא העולם תואם את המגמה של התורה. אמנם התורה אינה עוסקת בדיווחים מדעיים אלא מדריכה אותנו כיצד להידבק בקב"ה ולתקן את העולם מבחינה ערכית מוסרית. לפעמים חז"ל מדברים על נושאים שבעולם לפי הידוע בזמנם, אבל אין אלו דברי תורה מובהקים, ואף הם הודו לפעמים לדברי חכמי הגויים, על המדע המקובל באותם הימים. אלא שצריך ללמוד מהתייחסותם למדע שבזמנם כיצד להתייחס למדע הידוע בזמנינו, למרות שברור שבמשך השנים יתגלו דברים חדשים.