התובע טוען רבני שחתם חוזה עם הנתבע והתחיל לייצגו. הנתבע הפסיק את ההתקשרות לאחר זמן קצר. התובע תובע שכר מלא מדין פועל שהתחיל במלאכתו. הנתבע טוען שאין תוקף לחתימה כיוון שהיה במצב נפשי ירוד בעת החתימה. וכן שהתברר לו שהתובע אינו מקצועי.

תאונה שאירעה בין רכב לטרקטורון בעיקול. נהג הטרקטורון דאג לתיקון הרכב של התנבעת ושילם למוסך. כעת הוא תובע את בעלת הרכב בעלות התיקון, לטענתו סיבת התאונה אירעה מחמת שבעלת הרכב נסעה בנתיב שלו, ולכן לא יכל לראות אותה קודם האירוע. לטענת הנתבעת היא נסעה כפי שרגילים לנסוע בכביש זה, אלא שהתובע נסע במהירות ולכן לא היה זמן תגובה.

שני מתווכים עבדו יחד על תיווך נכס דרך מתווכת שלישית. השלישית דרשה 1% מהעסקה לעצמה ולכן נחתם חוזה עם הלקוח שישלם 3%. לבסוף השלישית ויתרה על חצי אחוז. הלקוח כבר שילם 3%, והמדדים נחלקו האם עליהם להחזיר ללקוח את חצי האחוז שבידם או שהם זכו בו.

גנן עשה מדשאה במתחם במקום בו האדמה גרועה ודורשת תוספת חול, אך לא ידע מכך והשתמש באדמה הטבעית ובהוספת קומפוסט. הנתבעים לא שילמו את שכרו, והוסיפו לטעון שעבודתו כולה לא הייתה מקצועית ויש הרבה תקלות במדשאה, ולכן לא שילמו עליה

בהמשך לפסק דין הערעור, הקבלן ביקש להמיר את התיקונים שחוייב, בחיוב כספי. שמאי אחר העריך את עלות התיקונים. השמאי טעה הדבריו ואמר שעלות השמאות היא 1500 לשני הצדדים במקום לכל צד.

התובע קנה מהיישוב אשקובית, כאשר נחרב גוש קטיף היישוב העביר את המבנה ליישוב החדש והכניס לתוכו דיירים, בעל המבנה לא קיבל תשלום. ב2018 נכנס מזכיר חדש שהודיע לבעלי המבנה ולשוכר שהשכירות תעבור יישירות בין השוכר לבעלים.
התובע תובע דמי שכירות מהיישוב. וכן שהיישוב יחזיר את המבנה למצב הראוי לשימוש.
ב. התובע טוען שאין ליישוב סמכות לבקש ממנו דמי שימוש על המגרש.