שאל את הרב

  • תורה, מחשבה ומוסר
  • שאלות כלליות
קטגוריה משנית
שאלה
שלום, כמו שהרב יודע היום בקרב רבנים רבינם שמנסים להחזיר בתשובה את הרבים ע"י הרצאות ישנה שיטה מוכרת שמראה כי ישנם כל מיני דברים שקרו ש"מוצפנים" בתנ"ך ע"י דילוגי אותיות וכו’.. [כמו למשל על "אסון קולומביה" ו"רצח רבין" וכו’..] *מצד אחד קשה לי לזלזל בשיטה מכיוון שאולי זה קשור לדברים שאני לא ממש מבין בהם.. *מצד שני זה נשמע ממש לא רציני והרבה חברים שלי ששומעים את זה לא רוצים לשמוע ואומרים (בצדק) שניתן למצוא דברים כאלה בכל ספר ארוך (!!) וזה ממש שטויות... השאלה היא מה צריך ליהיות היחס לשיטה הזאת..? אפשר להגיד כי "כל אחד ושיטת עבודת ה’ שלו". אבל: א’. האם יש ביסוס כלשהוא לשיטה הזו..? [שמעתי שהגר"א (אם אני לא טועה) השתמש בשיטה בצורה דומה] ב’. גם אם כן האם זה נכון לערב כל בור בתורת הסוד, שכשמה כן היא... ג’. גם אם השיטה היא אכן נכונה ומבוססת על תורת הסוד זה לפעמים קצת מצחיק שמוצאים מילים בלועזית כמו "קולומביה" או "צונאמי" וכו’.. כדי להראות את אמיתותה, האם צריך לצאת נגד זה ולמחות במי שמדבר על השיטה..?
תשובה
אתה צריך להפנות את השאלה לאלה שעוסקים בכך ולבקש מהם תשובות על שאלתך. אין כל ספק שיש בתורה רמזים לכל מה שיש בעולם. אך לא כל אחד יכול לגלות באופן הנכון את הסודות האלו. ומי שמאמין בצורה בריאה לא צריך לעסוק בזה אלא כאשר יגיע לרמה תורנית גבוהה ילמד גם את תורת הסוד ואת תורת רמז.
לחץ כאן לשליחת שאלה בהמשך לשאלה זו
את המידע הדפסתי באמצעות אתר yeshiva.org.il