- הלכה
- תכלת
שאלה
שלום הרב,
מה הראיה שהפורפורא שמוזכר בחז"ל ובחוות יאיר הוא משפחת הארגמן?
וגם איך יודעים שהקהה קוצים הוא החילזון ולא החד קוצים או האדומת הפה?
תשובה
שלום וברכה!
א. "פורפור" הוא שמו של חילזון הארגמון ביוונית, במשך הדורות עד ימינו. כמו כן, בספרות העתיקה שמזכירה את חלזון הפורפור, מתארים אותו באופן מפורט, ומן התיאור עולה בבירור שמדובר בחילזון הזה. (ראיות אלה מתייחסות אל המילה "פורפור", שעליה שאלת. בנוסף, ישנן ראיות נוספות כמו ממצאים ארכיאולוגיים והדמיון לקלא אילן, שגם הן מחזקות את הזיהוי של החילזון הזה כחלזון התכלת.)
ב. מבחינת ההרכב הכימי של החומר הצובע, הארגמון קהה הקוצים מתאים יותר להפקת צבע תכלת, בעוד שהסוגים האחרים מתאימים יותר להפקת צבע ארגמן. כמו כן, מן הממצאים הארכיאולוגיים עולה שהשימוש הרווח בעבר היה בארגמון קהה קוצים (נמצאו הרבה מאד קונכיות שלו באתרי הדיג והצביעה, בעוד שמן המינים האחרים הרבה פחות).
ייתכן שאם נצליח להפיק תכלת מן המינים האחרים, גם היא תהיה כשרה, משום שבסופו של דבר זו תכלת שמופקת מחילזון. אבל הזיהוי המובהק של החילזון להפקת התכלת הוא הארגמון קהה הקוצים.