שלום. במהלך ההפסקה הושיט נער קלמר סגור לבני, בשעה שעמד ליד המיקרוגל, ואמר לו להכניס את הקלמר למיקרוגל (מסתבר שהם עושים דברים כאלו). בני הכניס את הקלמר למקרוגל לשניות ספורות. לאחר מיכן התברר שבתוך הקלמר היה טלפון, ושהקלמר כלל לא היה שיך לנער שמסרו לבני אלא לנער אחר. הנזק נאמד בכ 1400 שח. מה הדין במקרה כזה? תודה

שלום סליחה על האיחור במתן התשובה קטן שהזיק פטור. י"א שחייב לשלם כשיגדיל. לפנים משורת הדין צריך לשלם לו. מ"מ נראה שאם בשוגג, פטור משהגדיל, ואף מדיני שמים פטור. קטן שגנב או שהזיק ראוי לבי"ד לנקוט בצעדים מרתיעים לפי הבנתם כדי שלא יתרגל לעשות שוב מעשים אלו. מקורות: שו"ע חושן משפט סי' תכ"ד סע' ח', שו"ע או"ח סי' שמ"ג משנה ברורה ס"ק ט', שו"ת משפטיך ליעקב לרב צבי יהודה בן יעקב חלק ד' סי' כ"ב. עיין בשו”ת שבות יעקב ח”א סי’ קעז (הובא בפתחי תשובה חו”מ סי’ שמט סק”ב) שקטן שהזיק חייב לשלם לאחר שיגדיל חלק מהנזק כדי לצאת ידי שמים ושתהיה לו כפרה. על פי הספר חסידים שיש לעשות תשובה על עבירות שעשה בעודו קטן. אולם אין זה ברור שיש חיוב לשלם לאחר שהגדיל ועיין בשו”ת אגרות משה חו”מ ח”א סי’ פ"ח ובשו”ת יביע אומר ח”ח חו”מ סי’ ו'. בנוסף לכך, דברי ספר חסידים אמורים בגנב במזיד ולא במזיק בשוגג. יום טוב