התובע (מוכר מיטות) סכם עם הנתבע (מוכר סוכות) שיעביר לו מיטות ויוכל למכרם ביוקר ולתת לתובע את מחירם. עובד של הנתבע היה באזור התובע והתובע העבירן על ידו, בידיעת הנתבע, ובא איתו. העובד השאיר את המיטות בעגלה ללא השגחה. שתי מיטות נעלמו. התובע תובע את המיטות שנעלמו וכן מחיר מיטה שנמכרה שלא הועבר לו. הנתבע מודה בחיוב על המיטה שנמכרה אך טוען שמעולם לא קבל אחריות על המיטות שהועברו.

התובע רצה לרכוש דירה, ולצורך כך הלך לראותה. לאחר כמה חודשים קנה את הדירה מהנתבע. התובע טוען שמצב הדירה כשראה אותה היה הרבה יותר טוב ממצבה מזמן קבלתה. התובע תובע פיצויים על השיפוצים שעשה ותיקון הפגמים הדורשים תיקון. הנתבע טוען כי סעיף בחוזה מבטל את טענות התובע וטענות נוספות בנוסף הוא תובע מהתובע החזר המרת התשלום מדולרים לשקלים.

ג' מגדל כלבים לפרנסתו. הכלבים מרעישים ומפריעים לשכנים. השכנים תובעים את סילוק הכלבים או החזרת השקט בשעות המנוחה. אשה אחת טוענת שהכלבים אף מזיקים לבריאותה. ג' טוען שהרעש בא מכלבים אחרים.

אדם שאל טרקטורון מחברו לצורך נסיעה, המשאיל הזהיר את השואל לבדוק את מצב הדלק בטרקטורון. בסוף הנסיעה המנוע הפסיק לעבוד והתברר שעקב חוסר שמן-מנוע נגרם לו נזק גדול. המשאיל תובע מהשואל את הנזק. השואל טוען שנחשב "מתה מחמת מלאכה" שנהג בטרקטורון כראוי ולא היתה נורית אזהרה.

א', בעל חברה, טוען שהוטעה ולא ידע שהמשכורת של ב', העובד, היתה נטו ולא ברוטו. ב' טוען שאמר זאת לא'. בנוסף תובע א' תמלוגי מילואים שניתנו לב'. ב' טוען שאלו ניתנו כדין היות ועבודתו בוצעה גם בזמן זה. א' תובע גם דמי עבודה שביצע עבור ב' וב' תובע פיצויי פיטורין.

מושב התקשר בחוזה לשנה עם חקלאי לצורך עיבוד קרקעות המושב. לאחר כמה שנים שלח המושב לחקלאי מכתב לסיום ההתקשרות. המכתב לא הגיע לחקלאי והוא המשיך בעיבוד הקרקע. הושגו הבנות בקשר לפיצוי לחקלאי על עבודתו בחוזה ובסופו נכתב "אין חיובים הדדיים". כעת תובע החקלאי פיצויים על השקעות נוספות ששכח לפרט משום טרדה. המושב טוען שהמשפט "אין חיובים הדדיים" מבטל חיובים אלו. בנוסף טוען המושב כי ייתכן שלא יהנה מהשבחה זו.

התובעים בצעו טיפול שיניים לבתה של הנתבעת ולא קבלו תשלום. הנתבעת טוענת שהכתר ששמו נפל והרופא היה במילואים ולא נתן פתרון והיא נאלצה ללכת לטיפול נוסף. התובעים טוענים שהנוהג הוא שבכל מקרה משלמים על הטיפול, בנוסף טענו שאם היתה באה הרופא היה מטפל בה ללא תשלום.

התובעת, גרושתו של התובע, תובעת את חלקה בדירה שהיתה לזוג ונמכרה. התובע אינו מופיע לדיונים ואינו מספק את המסמכים הדרושים לבירור הדין בניגוד להבטחתו המפורשת. לתובעת אין הוכחות מספיקות.

וויכוח בין שכנים אם לסגור או לפתוח חלונות בחדר המדרגות, ותביעת היזק ראיה בעקבות בניית מרפסת.

בית הדין חייב את הנתבע בתשלום והוא שלמו בצ'קים שאינם ראויים לפירעון ולא הסדיר דרך אחרת לתשלום. התובע גבה את חובו על ידי ההוצאה לפועל בעזרת עורך דין והנתבע הוצרך לשלם על כך מעבר לסכום החיוב הראשוני.