אשה שכרה דירה מכולל, בחוזה היה כתוב שכל התיקונים יחולו על השוכר, הדירה במצב לא טוב, ולכן השוכרת תובעת השתתפות בתיקונים, ולטענתה היא לא יודעת לקרוא, לטענת הכולל נתנו לה את החוזה במשך כמה ימים על מנת שתוכל להראותו לאחרים.

התובע עבד אצל הנתבע בתור עובד במשך שמונה שנים, סוכם ביניהם שאת פיצויי הפיטורין הוא יקבל בצורת משכורת ממושכת מהמעסיק במקום שהוא יקבל בפעם אחת, המעסיק איחר בתשלום, לטענת התובע יש לשלם לו הפרשי ריבית על האיחור בתשלומים, המעסיק טוען שגם במשכורת היה סיכום ביניהם שהמעסיק יכול לאחר עד העשרים לחודש.

פועל של קבלן מטעם הישוב, צבע גדר באמצעות ספריי. הצבע עף ע"י הרוח, ורכב שחנה בסמוך ניזוק מהצבע. הקבלן שילם את עלות תיקון הנזק במוסך שבחר התובע, בסך 500 ₪. התובע טוען, שהטיפול לא הועיל, וע"פ מומחים מטעמו צריך טיפול מחודש של צביעה ושמשות, בעלות של סך 9000 ₪ +מע"מ.
הנתבע טוען שאינו חייב כלום מעבר למה ששולם, אך מוכן, לפנים משורת הדין, להוסיף עד 500 ₪ נוספים, שסה"כ ישלם על הנזק 1000 ₪.

דין ודברים בין בני זוג שנתגרשו כיצד יחלקו את הנכסים. הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמות כיצד לחלוק את כלי הבית וכן את הדירה שניתנה על ידי האישה ונרשמה בטאבו על שם שניהם.

התובע עבד כטבח במטבח הישיבה, במשך שבע שנים, לאחר זמן זה הרבנית התחילה לפקח על עבודתו באופן צמוד, הוא טוען להרעת תנאים ותובע פיצויי פיטורין מהמעסיק.

בעל מקצוע קיבל הזמנה לייצר מיטות עבור מוסד חינוכי, ע"פ מיטות דומות של מוסד אחר, כאשר הוא וב"כ המוסד הלכו יחד לראות את המיטות. הוא ייצר שבלונה, שלא הייתה לשביעות רצון המוסד והיה צריך לשנות אותה. גם אחר העבודה נצרכו עוד הרבה תיקונים שעלו כסף רב וכן חומר שנשאר מיותר.
התובע דורש תשלום על כל העבודה, התוספות והשינויים, וכן על החומר המיותר שנשאר לו.
ב"כ המוסד טוען שהעבודה, שלא נעשתה כפי שבקשו, היא שגרמה לשינויים הוצאות רבות וחומר מיותר. הנתבעים הציגו תמונות וראיות, כך שבסופו של דבר התובע שם לב, והודה שהמיטות שייצר שונות ממה שסוכם.

דין ודברים בין קונה לנגר האם הצעת המחיר עליה הסכימו כללה את המע"מ או לא.

שוכר עיקב את תשלומי השכירות בגין נזילות שגרמו לעובש בדירה השכורה. המשכיר טוען שהשתדל להביא לתיקון העניין ויידע את השוכר על כך, וזה שהשוכר נשאר לדור מוכיח שמחל. ולכן הוא דורש שכר מלא.

שוכר דירה עשה מספר שיפוצים בדירה וכן התקין בה מזגן ללא ידיעת בעל הבית. לאחר שנגמרה השכירות תבע השוכר את בעל הבית שישלם לו על השבחת הדירה. טענת בעל הבית היא שהוא לא היה עושה שיפוץ זה ולא ניתן לחייבו על מה שלא היה עושה.

קרן צדקה אספה כסף לצורך חולה שבמשך הזמן נפטר, ונשארו כספים מהמגבית. שנים מהתורמים הגדולים תבעו את הקרן שיחזירו להם את הכסף הנותר. מנהלי הקרן טענו שיש להשתמש בכסף לצורך שימוש זהה. ובני המשפחה טענו שיש להשתמש בכסף שנאסף עבור הנפטר לעילוי נשמתו ע"י פתיחת קרן צדקה וכדו'.