התובע עבד בסיעוד דרך הביטוח הלאומי כשהובטח לו תוספת מהאדם שאצלו עבד, על מנת שיהיה מסור לעבודתו, בחודש השביעי הנתבעת לא הביאה לו את התוספת משום שלטענתה הוא לא היה מספיק מסור לעבודתו.לטענת התובע הוא כבר הוחזק בתוספת השכר, ומגיע לו תוספת כמו כן הוא תובע תוספת יוקר.

הנתבעים פרסמו שהם מחפשים דירה באיזור בית שמש, התובעים יצרו קשר עם הנתבעים החתימו אותם על הסכם תיווך, והזמינו אותם לראות דירות, הם ראו דירה במחיר של 700 אלף דולרים, והם לא רצו לקנותה, לאחר כשנתיים עו"ד שלהם הציעה להם לרכוש את הדירה במחיר 2.7 מיליון ₪ והם אכן רכשו את הדירה במחיר זה. לטענת התובעים ההסכם עדיין תקף ועל הנתבעים לשלם להם דמי תיווך.

התובעים הם בעלי בית מדרש ובית כנסת, שהדרך אליו עוברת דרך חלקה של אדם אחר, בזמן מסוים יצק הנתבע קיר חדש במעבר, ולטענת התובעים היציקה פגעה באור ובאוורור של המעבר, וכן בגובהו, כמו כן היציקה מסוכנת, לטענתם זכות המעבר קנויה להם. לטענת התובע יש לו אישור מהנדס.

בין התובעת שהיא מעצבת ואחראית על משרד פרסום, ובין הנתבע שהוא בעל בית דפוס התגלו מספר חילוקי דעות, אודות שני פרויקטים שביניהם היתה מחלוקת האם התובעת פגעה בעבודות או דווקא הנתבע. כמו כן נחלקו לגבי הפרשי תשלומים שביניהם.

התובעים התעניינו בדירתו של הנתבע, ולאחר מו"מ הם החליטו לחתום על חוזה, חתימת החוזה התעכבה ולבסוף הנתבע חתם על חוזה עם אדם אחר בסכום גבוה יותר, התובעים טענו כי עקב כך נגרמו להם נזקים הן בשל עליית מחירי הדירות והן בשל עליית מחירי המשכנתא.

אדם תובע שבעמותה יערכו בחירות דמוקרטיות וילכו בהם לפי רוב המצביעים.

הנתבע הזמין מהתובע שיכתוב עבורו ספר שמפריך טענות כופר בספרו, התובע התחיל בעבודה, עד שבשלב מסוים הנתבע והתובע הורידו יחד את שכר התובע, ובשלב מאוחר יותר הנתבע שלא היה מרוצה מעבודת התובע ביקש לשלוח את החומר לאדם מקצועי למרות זאת התובע המשיך לעבוד, התובע תובע את שכר עבודתו, והנתבע טוען שהספר לא נכתב כראוי ולכן הוא פטור מלשלם את שכר התובע.

אדם פרסם דירה להשכרה, השוכרים שתכננו לעלות לארץ שמעו על הדירה דרך ידידה בארץ שראתה עבורם את הדירה, והם חתמו על חוזה לשנתיים, לאחר מכן הם שילמו מראש על חודשיים, כשהגיעו לארץ המשכיר ביקש מהם סכום מזומן כפי הנדרש בחוזה, הם חשו מאויימים מהשיחות של המשכיר, ולאחר שפנו לרב לייעוץ הם החליטו לעזוב את הדירה, המשכיר השכיר את הדירה רק כעבור כמה חודשים ובסכום נמוך יותר, והוא תובע את ההפסדים שנגרמו לו.

מנהל שיבץ מורה בכיתה ד' למרות שהמורה עבד שנים רבות בכיתה א', המורה לא הסכים להמשיך ללמד, כעת הוא תובע מהמנהל משכורת לשנה שלימה.

התובע מסר פרשיות של תפילין לנתבע על ידי שליח ולאחר מכן נאמר לו שהן אבדו, התובע טוען שהתפילין הן בעלות ערך סנטימנטלי גבוה, וסך הכל הוא דורש 1400 דולר עבור האבידה.