בעלת חנות נתבעת על ידי עובדת שפוטרה לפיצוי פיטורין. הנתבעת טוענת שהעובדת פוטרה כיוון שגנבה מהחנות ולכן היא לא זכאית לפיצויים.

אבי כלה תובע את אם החתן שלא עמדה בהתחיבויות שונות שהתחייבה לתת לבני הזוג, ולשאת בהוצאות החתונה. הנתבעת טוענת שלא העבירה את חלקה בדירה כיוון שהדירה לא נרשמה בטאבו על שם בני הזוג. ואת חלקה בחתונה שילמה לתזמורת, וכיוון שהאב לא שילם את חלקו אינה משלמת. האם מסרבת לשלם על חברי החתן.

הנתבע הדפיס ספרים. לטענת התובע הוא בעל הזכויות של ספר, אותו הדפיס הנתב, יותר מהכמות שקיבל עליהם רשות. לטענת הנתבע הוא קיבל את הרשות להדפסה מבעלי הזכות, וכי לתובע אין זכויות הדפסה בספר. התובע טוען שקיבל רשות להדפיס את הספרים אך נעלם לו שטר המכירה של הזכויות שהיה רשום לטובתו. לנתבע ייפוי כח מבעלי הזכויות הראשונים לתבוע תביעה נגדית על זכויות ההדפסה שהופר ע"י התובע. לטענת התובע בנוסף להנ"ל יש לו זכויות בספר כיוון שערך מפתחות לספר.

במהלך עבודת חשמל בבית של שמעון, מצא ראובן החשמלאי כסף מאחורי מנורה שהחליף.בעל הבית שמח ואמר "שכחתי והתיאשתי מהכסף הזה" טען ראובן שהכסף שלו ושמעון צווח שבביתו נמצא, ואין כאן יאוש.

התובע קנה רכב משומש, לאחר הקנייה התברר שהמנוע צריך שיפוץ יסודי, הוא תובע החזר מלא על התיקון. לטענת הנתבעת כיוון שלא בדק קיבל עליו את המום.

עמותה שבנתה פרויקט בניה מעונינת להוסיף בניה על גבי הבניינים הקיימים. הדירים תובעים שלא לעשות זאת בטענה לבעלות על הגגות, ולטענת האפלה על ידי המרפסות שייבנו. הנתבעת משיבה שהדיירים חתומים בחוזה המאפשר להם לבנות על גבם. בעניין טענת האפלה אינה נכונה כי רק בזמנים מאוד מסויימים תגרם מניעת שמש כתוצאה מהבניה. בנוסף טוענת כי אישור התב"ע על ידי הערייה שולל טענת החשכה.

שתי אחיות קיבלו דירות בירושה, ולא חילקו. התובע בעלה של אחת האחיות מבקש לחלק את הירושה כיוון שלטנתו הנכסים אינם מטופלים כראוי בגלל השותפות.

לנתבע ולתובע קיר משותף, התובע בנה קיר משופר בין שניהם ודורש את השתתפות הנתבע. הנתבע טוען שבנו בחומר יקר וקיר עבה יותר מהרצוי.התובע טוען שכיוון שהנתבע משתשמש בקיר הרי זה הוכחה לכך שנוח לו בדבר ולכן צריך לשלם.

בין שני שכנים קיר ישן משותף, בשימוש שניהם, המפריד בין הבתים. לטענת הראשון, הקיר בבעלותו ולכן הוא התחיל להרוס אותו, על מנת להחליפו באחר. לטענת השני הקיר של שניהם. השני התלונן לעירייה על מעשה הראשון. הראשון תובע דמי שימוש על הכותל שלו. ופיצוי על המסירה לעירייה.

התובע השכיר דירה, אם מומין. הנתבעת עזבה את הדירה לאחר ארבעה חודשים מחמת המומים. התובע דורש לקבל את ייתרת החודשים כמסוכם, הנתבעת טוענת שבדירה מומים קשים ולכן הדירה אינה ראויה למגורים. התובע טוען שהנתבעת ידעה זאת ואף נכתב בחוזה, שראתה את מצב הדירה והיא ראויה למגורים וכי היא מוותרת על כל טענות כלפי המושכר.