התובעת רוצה לבטל מקח דירה שקנתה, בטענת מומים.
טענתה, שהמוכר לא גילה את אזנה שאין שעוני חשמל ומים בדירה ואין טופס 4, כמו כן לאחר שנכנסו לדירה גילו שיש רטיבות בדירה. המוכר השיב כי אמר להם קודם לקניה את הידוע לו, ומן הרטיבות הוא לא ידע.

ערעור על פסק דין שלא חייב את הבעל בפרנסת ילדיו.

הזיז אופנוע שחסם את הדרך, עם עובר אורח, ונשמט מידם וניזוק. העוזר הלך ולא ידוע מי הוא. בעל האופנוע תובע את בעל הרכב.

בין הקיבוץ למשפחת ב' התעוררו מחלוקות רבות הקשורות למגורים של משפחת ב' בקיבוץ: א. הוא שיפוץ הדירה של משפחת ב'. ב. מכירת דירה אחרת השייכת למשפ' ב'. ג. תביעת הקיבוץ להעברת קופת גמל לקיבוץ. ד. תביעת הקיבוץ לתשלום נזק שנגרם לרכב הקיבוץ.

הנתבעים הם רוכשי דירה שמסרבים לשלם את התשלום האחרון בטענה שעדיין הפיתוח הסביבתי לא הסתיים.

התובעים הינם משתכנים בפרויקט שנבנה דרך הישוב, הנתבע הינו הישוב שעבד על מנת לחבר את דירות התובעים, לטענת הישוב החיבור עלה 700 ש"ח ועל הדיירים לשלמו, לטענת הדיירים העיכוב הוא באחריות הקבלן, והם תובעים פיצויים.

התובע הינו קבלן שבנה את ביתו של הנתבע, בין הצדדים מחלוקות רבות הנובעות בין היתר משאלות לגבי תשלום מע"מ עבור פועלים, ליקויים וחוסרים בעבודת הקבלן, סך הכל התובע תובע 52,225 ש"ח שזהו הסכום שמגיע לו לפי הבנתו.

התובעת ובעלה הזמינו דירת נופש דרך אתר הזמנות, הם קיבלו קוד כניסה לדירה, וביקשו מבעל האתר להקדים את כניסתם בשעה, הם קיבלו אישור,

משכיר אישר לשוכר להשכיר את הדירה לאחר. השוכר הראשון והשוכר השני מתווכחים לכמה זמן הושכרה הדירה.

יורשים דנים כיצד לחלק את העסק בו עבד אחד הבנים. הבן ניהל את העסק לאחר שהאב הפסיק לעבוד ובזמן זה העסק גדל בפי שלוש לטענתו חלק זה שייך לו ולא יחושב כחלק בירושה.