ראובן התובע הוא מתווך שקיבל את מפתחות דירתו של שמעון, הוא הראה אותה ללוי, שבסופו של דבר לא קנה את הדירה, אלא יהודה, ראובן תובע דמי תיווך מיורשיו של שמעון משום שלטענתו לוי הגיע בעזרת יהודה שסיפר לו על הדירה, ונמצא שהוא הגיע מחמתו.

התובע הוא מתווך דירות שהציע את דירת הנתבע לקונה שקנה את הדירה, הנתבע מסרב לשלם דמי תיווך, בטענה שהתובע ויתר לו על דמי התיווך התובע מכחיש זאת.

התובעים הם חברה להקמת אתרים שהנתבעים שהם עמותה הזמינו את שירותיה להקמת אתר ולקידום התכנים בו, הם תובעים את השכר שסוכם בין הצדדים, בפועל לטענת העמותה האתר לא עשה את עבודתו, ולכן הם לא מעבירים את התשלום.

הצדדים הם איש ואשה שהשתדכו ביניהם, וקבעו זמן לחתונתם, החתן החליט בשלב מסויים לבטל את החתונה, והכלה תובעת פיצוי על הנזקים שנגרמו לה בהוצאות על צרכי נישואין ומגורים, ועוד הוצאות.

בעל בית דפוס התובע קיבל מהנתבע ספר להדפסה, והדפיס אותם על דפים צבעוניים על כך הוא דורש תוספת תשלום, לטענת הנתבע הוא לא ידע שהיה עליו להוסיף כסף עבור הדפים הצבעוניים.

התובע עבד כממונה על הפרשת תרומות ומעשרות במועצה הדתית, והוא פוטר ותובע פיצויי פיטורין, לטענת המועצה הדתית הוא רק הועבר למחלקה אחרת, אחד הדיינים הסתלק בגלל נגיעה. והתעורר דיון האם הדיינים נחשבים נוגעים כלפי המועצה הדתית.

הנתבע הוא בעל דירת הגג בבניין המשותף, הוא מכר חלק מהקומה לאדם אחר, וחיבר את הביוב לצינור דרכו יורדים מי הגשמים מגג הבניין.
התובע, שגר מתחתיו, טוען לנזק של ריחות ומי גשמים המגיעים לדירתו מהצינור שאינו מתאים לביוב, ואף פגום, ותובע להחליפו בצינור הראוי לביוב או להעביר את מערכת הביוב דרך צינור אחר. הנתבע משיב, שהצינור ראוי לביוב, ומשמש למי המזגנים של כל דרי הבניין, כך שתיקונו על כולם בשווה. בנוסף, הוא תובע את הוצאות הזיפות של הגג, כיון שלשכנים יש זכות שימוש בגג לדודי שמש.

התובע כיהן כר"מ בישיבה של הנתבע כחמש שנים, ולאחרונה פרש מעבוודתו, הוא תובע פיצויי פיטורין משום שלטענתו הוא פרש בגלל שהנתבע לא שילם לו העלאה במשכורת שלטענתו הוא התחייב לשלם לו, הנתבע כופר שהוא התחייב לשלם לו תוספת.

אדם שכר דירה במקום כלשהו, תנאי השכירות הם ששכר הדירה הוא 125 דולר, ואם השוכר שומר הוא משלם אך ורק 15 דולר, השוכר שמר כשלוש פעמים, אך הסתבר שאין לו רשיון נשק, והמשכיר כעת לא מסכים לתת לו לשמור גם אם יקבל רשיון כזה, משום שלטענתו אינו אמין, כעת הוא אינו מסכים לשלם סכום של 125 דולר.

קבלן שחתם חוזה עם אדם ועבודתו הופסקה, נשאלת השאלה האם הוא חייב פיצויים על האיחור בחוזה? בנוסף יש לדון האם הוא נאמן לומר שטעה