התובע נתן לישיבה כסף על מנת שהישיבה תשלם לו קיצבה חודשית, לאחר שהוצא המטבע מהמחזור דרש התובע תוספת בגלל יוקר המחייה.

התובעים, קנו דירות בקבוצה דרך עמותה, כאשר כל אחד חתם חזה אישי מול הקבלן. הם תובעים את הקבלן על ליקויים שלא בנה כראוי בדירותיהם. הקבלן טוען, בהתבסס על המפקח מטעם העמותה

הנתבע פרסם שהתובע הדליף שמועה הפוגעת בפלוני. התובע פנה לביה"ד בבקשה לקבל צו מניעה שיאסור על הנתבע לפרסם השמצות כנגדו.

התובעים 1-2 הם זוג שרכשו קוטג' מהתובעת שהיא חברה יזמית, התובעים 3-4 גם הם זוג שרכשו קוטג' מהנתבעת, החברה היזמית איחרה במסירת הדירה, וזאת בגלל שהחברה הקבלנית שהיא שכרה פשטה את הרגל, לטענת הנתבעת היא צריכה להיות פטורה מתשלום על כך משום שהאיחור אינו באשמתה. בנוסף תובעים 3-4 תובעים את החברה היזמית על נזקים שנגרמו למכשירים חשמליים עקב תיקון חשמלאי שהגיע מטעם הנתבעת, שבגינו נגרמו קלקולים למכשירי חשמל בבית.

אדם קנה חלקת קבר וסוכם בעת הקנייה שזכות הקבורה היא רק לו ולא ליורשיו, כעת יורשיו תובעים את החזר סכום הקבר.

התובע חבר משק ביקש שיעבירו את כספי הפנסיה שלו לחרה אחרת, לאחר שקיבל אישור הוא התחיל להעביר כספים באופן אישי לחברה החדשה לצורך ביטוח. באותו זמן הוא ביקש מרכז המשק להפסיק להעביר את הכסף לחברה הקודמת. בפועל המשק המשיך להעביר את הכסף לחברה הקודמת וכעת הוא תובע את ההפסדים שנגרמו לו. לטענתו נאמר לו על ידי הרכז שהוא לא ינזק ויחזירו לו את כספו. רכז המשק טען כי מעולם לא לקח אחריות וכי אין אפשרות לעבור עצמאית בלא חתימה על מסמך.

התובעת מבקשת החזר תשלום מיועץ המשכנתאות בטענה כי השרות ניתן בחוסר מקצועיות והמידע היה שגוי.

הנתבע רכש כרטיסי טיסה לצורך טיול לעצמו ולתובע. בחזור הם פיספסו את הטיסה. התובע טוען שהנתבע הוא זה שגרם לעיכוב ולכן אחרו לטיסה. והביא ראיה לכך מהודעה ששלח הנתבע בה הוא לוקח אחריות ומסכים לקנות לו כרטיס חדש. לכן לטענתו הוא לא חייב לשלם על כרטיס הטיסה אותו שילם התובע.

התובע מתווך תובע שכר תיווך. המתווך מצא שוכר וכאשר שאלו אותו לשכרו אמר ששכרו הוא חודש שכירות + מע"מ. הנתבעים טענו כי השכר גבוה והם מוכנים לשלם 500 כל אחד. הצדדים גמרו ביניהם את העיסקה, לטענתם השוכר עדין לא ראה את הבית כך שהעיסקה לא יצאה לפועל ע"י המתווך. כעת הם לא מוכנים לשלם גם 500 ש"ח.
במהלך הדיון התברר כי בשכירות פחות משנה המתווך זכאי לתשלום של 10% מהעיסקה. ולכן הוא תובע סכום זה.

קבוצת אברכים התאגדו יחד והקימו בית כנסת, לאחר זמן מה ולאחר מריבות שהתגלעו ביניהם עזבו רוב מתפללי בית הכנסת, ועברו למקום אחר, ביניהם יש מחלוקת למי שייכים הציוד והספרים ושם בית הכנסת.