שאלות נושא מי שפרע ומחוסרי אמנה.

התובע הזמין אצל הנתבע שהוא יצרן מכשירים רפואיים, חגורת גב לתיקון עקמת לאחר ייצור המכשיר הוא התייעץ עם הרופא והרופא הורה שהמכשיר טוב, לאחר זמן מה הוא גילה שהמכשיר איננו המכשיר שהזמין, לטענת הנתבע הוא הביא לו את המכשיר שאושר על ידי הרופא ואין לו כל אשמה.

מספר שאלות בנושא תוספת בנייה בבניין משותף.

אביו של הנתבע שכר דירה ותוך ימי השכירות נפטר, הנתבע אינו צריך את הבית.ף התובע טוען כי היורש חייב לשלם או למצוא שוכר חלופי, והנתבע טוען שפטור.

הנתבע משפץ את דירתו. במהלך השיפוצים, נשברה תקרת השכן מלמטה, ובהסכמת הצדדים הובא מהנדס חרדי ע"מ לתקן כראוי את הנזק. המהנדס לא מצא חן בעיני התובע, ותבע להביא מהנדס אחר, חילוני. התיקון נעשה ע"פ המהנדס השני, שהורה לתקן בצורה יקרה יותר. התובע תובע את תשלום המהנדס השני, והנתבע מתנגד. בנוסף, התובע נתן הסכמה לפתיחת חלון מעל המרפסת שלו, וכעת מתנגד לפתיחת החלון.

התובעים (אחד מראשי הישיבה, מכח פס"ד משנת תש"ס, שמכח מנשוא התביעה פרש והקים ישיבה אחרת) מבקשים מביה"ד 'סעד זמני' (עיכוב ביצוע מעשה/ שלילת זכות זמנית לנתבע לצורכי הבאת ראיות) לעכב מנתבע 1 (ראש הישיבה) את ניהול נתבעות 2, 3, (הישיבה הראשונה) ובמקומו בינתיים ינהל אותם נאמן. הנתבעים מתנגדים בטענה שאין סמכות לזה לב"ד, והם יפנו על כך לערכאות.

התובע הוא בעל אולם, והנתבע ערך באולמו שמחה, הצדדים מסכימים שהנתבע לא שילם כל סכום על השמחה, ובמכתב הוא כתב שהוא מתחייב לשלם 7343 דולר עבור השמחה, ולא קיים אותו, לטענת הנתבע הוא ביקש לבטל חלק את האירוע ובעל האולם לא הסכים, כמו כן לטענתו בעל האולם החזיר חלק מהמנות שהוגשו ולא נאכלו למקרר שלו בעל האולם הכחיש זאת.

התובע קנה רכב מהנתבע. הם חתמו על הסכם, שהנתבע מתחייב לקנות את הרכב בחזרה באם הוא מוחזר במצב תקין, ובמקרה של תאונה שחברת הרכב לא תשלם, הנזק לתובע יהיה 20000 ₪ בלבד. התובע עשה כמה תאונות עם הרכב, והחזיר אותו עם כמה קילקולים נוספים. הנתבע לא היה מוכן לקנות בחזרה את הרכב, והתובע מכרו בעצמו. עכשיו הוא תובע את דמי הרכב המקוריים, כפי שלטענתו היה הסכם, והנתבע טוען שזה אינו רכב תקין, וגם לא התחייב לקבלו אחרי שעבר הרבה תאונות.

ראובן שכר רכב ובאמצע הנסיעה התקלקל הרכב. ראובן הודיע לשמעון להזמין גרר והשאיר את הרכב בצידי הדרך עם פתק ,והמשיך בדרכו משום שהיה ערב שבת ולא יכל להתעכב. עד שהגרר הגיע שוטר עבר במקום וקנס את הרכב. שמעון תובע חלק מדמי השכירות וכן את תשלום הקנס.

הנתבע שהוא נציג של מלון, הזמין מהתובע שהוא סוחר בתשמישי יהדות, כיפות רבות לצורך אירועים, דובר ביניהם על צבע מסוים, ולאחר מכן בשיחת טלפון ביקש התובע צבע אחר, לטענת הנתבע הוא לא גרם לתובע נזק, משום שבעל המפעל יכול למכור את הכיפות לאנשים אחרים בקלות, כמו כן התובע לא עמד בלוח הזמנים, מה שלטענת התובע אינו נכון. בעל המפעל שהגיע להעיד אמר שנשארו אצלו כיפות רבות מההזמנה, שהם נקנות על ידי אנשים לאט לאט. כמו כן הוא אמר שאם התובע יזכה בדין הוא יקבל תשלום.