הנתבע והתובעים שלושתם היו חברים בעמותה, כשיש שני מורשי חתימה, הנתבע דורש לקבל סכום של 13,473 ₪ עבור הוצאות שונות, ועוד הוצאות משפט בסך 4121 ₪, הוא הודה שהוא מצא בביתו 21,330 ₪ השייכים לארגון, כמו כן בחשבון הארגון 19,000 ₪ שלא ניתן לשחרר אותם בלי אישור הנתבע והתובעים גם יחד. התובעים הסכימו לשלם תשלום עבור נסיעות אך סירבו לשלם על ההוצאות בטענה שתשלום זה לא נהוג בעמותות. תגובת הנתבע היא שהוא מעולם לא וויתר על הוצאות, מה גם שאופי הארגון היה כזה שהוא לא החזיק משרד וכך נוצרו לו הוצאות נוספות.

אדם השכיר דירה לישיבה לצורך מגורי פנימייה של תלמידיה. הוסכם בעל פה על מס' מסויים של תלמידים. התובע טוען שגרו יותר תלמידים ממה שהוסכם, ושנעשו נזקים לדירה מחמת ריבוי הדיירים, וכן מחמת איטום מוגזם של החלונות בזמן מלחמת המפרץ. הוא תובע תשלום נוסף על שכירות הדיירים הנוספים, ותשלום על תיקון הנזקים. הנתבע מודה שזמן מסויים גרו יותר תלמידים, אך טוען שהיו פחות ממה שטוען התובע. כמו כן נחלקו השוכר והמשכיר על פירוש ההסכם ביניהם לעניין מס' הדיירים שיגורו בדירה. לגבי הנזקים הנתבע מוכן לשלם, אך טוען שהאיטום לא היה חריג.

מלווה גבה את הלוואתו מהערבים, וכעת הערבים תובעים את הלווה שישלם להם את מה שגבו מהם.

לטענת אדם, התגלתה צוואה של אדם מסוים שהוא מוטב בה

נתבע שמשמש כראש ישיבה, מבקש למנות שליח שיטען במקומו, והתובע מסרב.

אדם נהרג בתאונת עבודה, ונחתם בין הצדדים תוך כדי הדיון על כך התברר שהאלמנה, שיש לה פיגור שכלי קל זקוקה לחליצה, הצד השני ניצל את מצבה והציג לה כאילו ויתורה על חלק מזכויותיה יעזור  לה לקבל את החליצה, כתוצאה מכך היא חתמה על חוזה. הוגשה בקשה על ידי האפוטרופוס הכללי לביטול

בתם של בני זוג בהליכי גירושין נהרגה בתאונת דרכים, בזמנו הסכים הבעל שהכספים שנותרו בחשבונה יעברו לאשה - אמה של הנערה, אך הוא מבקש לקבל חלק בפיצויים שיתקבלו מחברת הביטוח, משום שעל דעת זה לא ויתר על חלקו בירושה, בית הדין האיזורי בבאר שבע פסק לטובתו, והאשה ערערה לבית הדין הרבני לערעורים.

ראובן רכש מוצרים משמעון ונתן לו שיק אחד למוטב בלבד ושיק נוסף סחיר ובו נרשם לפקודת שמעון. לראובן היו טענות שונות בעניינים שונים במסגרת המסחר ביניהם, ולכן הודיע לשמעון שהוא מבטל את השיקים ושלא יפקיד אותם. התברר שאת השורה לפקודת בשיק למוטב בלבד השאיר ראובן פתוחה ולכן שמעון העביר את השיקים ללוי. לוי הפקיד את השיקים שלא כובדו מחמת ביטול.
לוי תובע את ראובן שיפרע את השיקים מאחר ואינו צד בדין ודברים שיש לראובן על שמעון וכאשר השורה "לפקודת" לא נרשמה גם שיק שהוא למוטב בלבד הוא שיק שניתן להעברה.
במהלך הדין ודברים הודה לוי ששמעון התחייב שעל כל חודש שראובן לא יפרע לו הוא ישלם ריבית של אחוז על הסכום של השיקים.

ב' שוכר יחידת דיור מא'. ב' רוצה להביא שוכר אחר תחתיו וטוען שהיתה הסכמה בע"פ על מהלך כזה. א' מתנגד כיוון שמדובר בתקופה קצרה וכל החלפת שוכרים כרוכה בטרחה והפסדים מבחינתו, כמו כן טוען א' שהדבר סותר את הסעיף בחוזה בו נאמר כי אין השוכר רשאי להשכיר את המושכר לאחרים וכי מטרת השכירות היא למגורי השוכר בלבד.

הנפטר ערך צוואה ולאחריה כתב שטר מתנה על כמה חנויות לאחד האחים בית הדין האיזורי פסק שהתנה על החנויות קיימת ועל כך הוגש ערעור.